2 - La nature de l'U.R.S.S.

Il s'agit probablement de l'apport le plus important de TROTSKY. Dès 1923, dans Cours Nouveau, il considère que la bureaucratie est devenue "un phénomène général"799 en U.R.S.S. Elle s'explique par un affaiblissement des cellules d'usine correspondant à l'entrée des ouvriers communistes dans l'appareil d'état800, par une coupure entre "les anciens cadres et la majorité des membres qui sont venus au parti après Octobre"801. TROTSKY écrit avec raison que "la source du bureaucratisme réside dans la concentration croissante de l'attention et des forces du parti sur les institutions et appareils gouvernementaux et dans la lenteur du développement de l'industrie"802. A la même époque, Lénine aurait dit : "Nous avons un Etat ouvrier, mais avec des déformations bureaucratiques"803. L'échec de la révolution mondiale804 et la montée de nouvelles couches sociales au détriment du prolétariat - fonctionnaires de l'Etat et des syndicats, professions libérales805 etc. sont des phénomènes décisifs. Pour TROTSKY, l'état d'arriération de l'U.R.S.S, a imposé le recours à des techniciens qui ont cherché à obtenir des privilèges et dont le pouvoir s'est consolidé avec l'absence de révolution dans les autres pays. Avec l'éviction de TROTSKY, la révolution à connu une phase qu'il a qualifiée de "thermidorienne", c'est à dire de modérée, puis une phase "bonapartiste" qui marque l'apogée de Staline et dans laquelle l'appareil d'Etat sert d'arbitre entre les différentes classes en présence806 : Le principal intérêt de l'analyse de TROTSKY vient de ce qu'il ne caractérise pas I'U.R.S.S. comme un "capitalisme d'Etat", mais comme un "Etat ouvrier dégénéré"807. La propriété collective des moyens de production reste inchangée. La bureaucratie n'a que des privilèges, et ils ne sont pas héréditaires, elle "n'a pas créé de base sociale à sa domination, sous la forme de conditions particulières de propriété"808. Il n'y a pas de sa part exploitation au sens capitaliste du terme, mais '/parasitisme social"809. Il s'agit donc d'une "caste" et non d'une "classe"810 qui justifie sa domination par la théorie du "socialisme dans un seul pays".

Notes
799.

TROTSKY. Cours nouveau, op. cit. p 19

800.

ib. p. 28-29

801.

ib. p. 21

802.

ib. p. 32

803.

cité p. 95 in Défense du Marxisme op. cit.

804.

TROTSKY. Journal d'exil pp. 55-56 18 février 1935 cité in BAECHLER. op. cit. p. 310

805.

TROTSKY. La révolution défigurée p. 104. cité ib p. 312

806.

BAECHLER op. cit. p. 74 et extraits de Défense de l'U.R.S.S.et l'Opposition ib. p. 313 à 315

807.

TROTSKY. Défense du Marxisme p. 88 & s. Programme de transition, p. 102

808.

TROTSKY. La révolution trahie p. 251 cite in Défense du Marxisme op. cit. "introduction p. 45

809.

ib. p. 254 cit p.46

810.

ib. : Programme de transition, op. cit. p. 102 La IVe Internationale et I'U.R.S.S. p. 19-23 cite in BAECHLER op. cit. pp. 318-319