A) La crise du capitalisme monopoliste d'état et ses conséquences sociales

1/ La crise du capitalisme monopoliste d'état

Les études récentes du P.C.G.B. soulignent la poursuite du processus de concentration économique au profit des monopoles. Alors que de 1960 à 1964, la valeur moyenne annuelle des fusions était de 460 millions de livres, de 1968 à 1972, elle est passée à 1470 millions¹⁰⁷⁹. Ce point semble indiscutable¹⁰⁸⁰. La controverse porte surtout sur le déclin du capitalisme britannique par rapport à ses concurrents. Y a-t-il vraiment baisse du taux de profit, comme l'ont relevé les économistes de la Nouvelle Gauche,GLYN et SUTCLIFFE¹⁰⁸¹. Le phénomène est réel pour les années soixante¹⁰⁸², plus discutable pour les années soixante-dix.¹⁰⁸³ Alors que GLYN et SUTCLIFFE expliquent cette baisse du taux de profit principalement par les luttes de la classe ouvrière britannique, on peut se demander¹⁰⁸⁴, si les causes ne sont pas plus profondes. La main d'œuvre était moins flexible en Grande-Bretagne, les changements technologiques n'ont pas été très grands après la deuxième guerre mondiale. A cela s'ajoute la prolongation du rôle de l'impérialisme britannique, les efforts pour maintenir la fonction traditionnelle de la livre et ses conséquences néfastes sur les balances des paiements, le gaspillage de la défense, l'exportation de capitaux. Malgré la faible productivité du travail, l'Etat des monopoles a pratiqué une forte dépense de monnaie, en partie sous la pression de la classe ouvrière soucieuse de bien-être social ; il a fallu relancer l'économie. Il en résulte une inflation généralisée accentuée par le contexte international.

La crise du C.M.E. constitue aussi la base de l'analyse politique du P.C.F. mais ses études sont plus importantes¹⁰⁸⁵ et plus anthropologiques. Il considère par exemple que les forces productives sont à tel point développées et socialisées qu'il est à la fois possible et indispensable de prendre en compte les besoins en les satisfaisant et en les utilisant comme moyens du développement social. Le capitalisme ne peut y parvenir, il faut donc procéder à l'appropriation par la collectivité des grands moyens de production et d'échange¹⁰⁸⁶.