J'ai appliqué la même méthode que celle expliquée pour la première cohorte. Le tableau suivant présente les résultats du suivi longitudinal et leur application à la coupe transversale afin d'estimer le renouvellement de la population dans les générations étudiées.
|
Tableau n° 59 : estimation du renouvellement des générations 1899-1900, de 1921 à 1936 |
Effectif initial | Décès | Emigration | Effectif attendu (A) | Effectif réel (B) | A/B |
| Suivi longitudinal | 737 | 47 | 421 | / | 269 | / |
| Coupe transversale | 46 | 3 | 26 | 17 | 68 | 25 |
Dans la coupe transversale de 1921, on dénombre 46 individus nés en 1899-1900 775 . Le nombre des décès, en quinze ans, est estimé à 3 et celui des départs à 26. En l'absence de toute arrivée nouvelle, les individus de ces générations devraient, donc, être 17 en 1936. Or la coupe transversale de 1936 indique qu'ils sont au nombre de 68. A cette date, un quart des individus nés en 1899-1900 sont à Lyon depuis au moins quinze ans, et trois quarts depuis moins de quinze ans, ce qui correspond exactement aux résultats obtenus pour la première cohorte.
Le sondage au 1/5 de ces générations donne un total de 737 individus, ce qui signifierait qu'ils sont, au total, 3685. Du sondage au 1/100 effectué pour la coupe transversale, on pouvait donc attendre un chiffre voisin de 37, or ce chiffre est de 46, ce qui signifie, en fonction du calcul de l'intervalle de confiance – l'effectif total de la coupe transversale de 1921 est de 1067 – que selon toute probabilité, l'effectif réel est compris entre 33 et 59.