3°) Deux champs de satisfaction des besoins

Nous adoptons donc l’hypothèse selon laquelle l’individu possède à la fois des besoins marchands et des besoins sociaux, qui peuvent être de nature, rationalité, dimension, essentiellement différentes. Jacques Benhaim (1994) ²⁰⁷ parle de « double personnalité de l’individu ; celui-ci obéit en réalité à deux systèmes de préférences, l’un découlant de la rationalité économique et l’autre de son statut de citoyen. L’Etat doit prendre en compte le second qui se soucie plus de la collectivité et de son devenir ». La frontière entre ces fonctions « marchande » et « sociale » est déterminée soit par la nature même de ces préférences (éthiques ou matérielles, interprétation de la doctrine kantienne par Arrow), soit par le fait que des préférences de même nature peuvent ou non être révélées par le jeu du marché. Ces éléments nous amènent à distinguer pour la suite de notre analyse les définitions suivantes :