3) La Marche, Ou La Gestion D’une Certaine Situation Aux Frontières

Pratique spécifique de gestion d’une interaction de type impérial, la marche serait irrémédiablement vouée à disparaître au profit de la frontière linéaire¹³⁶, implicitement frontière nationale, qui est devenue une “ structure-type ”¹³⁷. Mais si la disparition d’un mode historique de bornage du territoire est patente, les pratiques territoriales induites subsistent, parce qu’elles sont inscrites dans la durée et ont modelé les territoires “ aux frontières ”, d’autant plus sûrement que les périphéries sont celles d’Etats récents, encore en construction des points de vue identitaire et économique, ayant à gérer un “ outre-frontière ” qui peut devenir une source de conflit ou de litige. Dans le cas de tensions inter-étatiques, un mode spécifique et temporaire de gestion du territoire et des populations à proximité de la frontière peut être mis en place ou préservé, qui est marqué par l’introduction de statuts territoriaux spéciaux, voire de la limitation des droits civils des individus¹³⁸.

En Inde, la marche - traduction que nous proposons pour le terme de border - recouvre un concept avant tout opératoire définissant un espace où une action spécifique des forces armées est conduite, qui relève de la protection des frontières. Elle parait être un dispositif temporaire, mais récurrent, qui relève d’abord d'un constat, celui d’une situation à la frontière où se conjuguent une ligne conflictuelle et une situation locale politiquement et socio-économiquement déstabilisée, qui peut de plus être sous-tendue par une activité “ terroriste ” : au Pendjab, ‘“ the border [...] is almost turning into a frontier ”’ ¹³⁹.

Elle est perçue comme ‘“ La zone à proximité de la ligne frontière, d’une profondeur variable. Elle peut coïncider avec la frontière ou avoir une profondeur de 20 km ou plus ”’ ¹⁴⁰, où la défense est assurée, principalement en temps de paix par les ‘“ forces paramilitaires appropriées comme la BSF ’ ‘[Border Security Force]’ ‘, la ITBP ’ ‘[Indo-Tibetan Border Police]’ ‘ etc. ”’ ¹⁴¹. Pour certains militaires indiens, le modèle idéal de marche aurait une profondeur de 150 km, où seraient différenciés un théâtre d’opération, une ligne de contrôle et des bases arrières¹⁴² en temps de guerre, ou une zone démilitarisée, une zone à armement et personnel limités, et une zone arrière de stationnement¹⁴³ en temps de paix.

Outre la sécurité de la frontière, la “ border security force ” a pour mission d’assurer la sécurité des habitants de la marche, de mener une “ limited civic action ”¹⁴⁴; l’objectif étant de fournir un ‘“ moral and healthy climate in the border-belt ”’ , qui peut passer, comme au Rajasthan et au Gujarat, par la mise en place d’un ‘“ Border Development Adivsory Board ”’ ¹⁴⁵, soit de renforcer, avec les objectifs et les moyens spécifiques d’une force paramilitaire, l’action policière (mais dans le pays toutes deux relèvent du ministère de l’intérieur).