2.2.1 - Des acquis méthodologiques jugés utiles

Les savoirs théoriques, directement liés à la sociologie, ne sont évoqués que 17 fois, tandis que les apports méthodologiques sont cités 40 fois⁵⁸⁴. Dans la plupart des cas, les réponses mentionnent le terme générique « sociologie rurale » (8 fois) ou « sociologie des organisations » (11 fois). Quelques commentaires précisent que les connaissances sont valorisées sous forme de capacités, en particulier la capacité à analyser et à comprendre la logique d’action des acteurs.

‘« En tant que responsable de programmes de développement dans les P.V.D. dans des milieux très divers, la compréhension des mentalités, des spécificités culturelles, de la logique des acteurs sont à la base de mon travail. Les notions abordées en sociologie rurale, sociologie des organisations et sociologie du développement sont indispensables pour l’acquisition des bons « réflexes » d’analyse, de compréhension des acteurs et de négociations de changements possibles dans ce contexte. » (n°69, promotion 19)’

Le caractère pratique des apports méthodologiques (conduite d’entretiens, analyse de contenu et montage d’une enquête) trouve son intérêt en situation professionnelle. A l’inverse, lorsqu’ils étaient sollicités pour parler de leur formation, telle qu’ils l’avaient vécue pendant leur scolarité (question 1), le caractère instrumental de la formation était placé au dernier plan (24 réponses).

‘« Je pense que l’expérience de l’étude socio-économique m’a été utile. En particulier, la technique de l’entretien de type semi-directif m’a servi au cours d’une enquête que j’ai menée auprès d’acteurs responsables d’actions agri-environnementales. » (n°60, 19ème promotion)’

Onze ingénieurs ont souligné l’utilité de la démarche de l’enquête qualitative, pratiquée lors de l’étude socio-économique, pour conduire une étude de marché.

‘« Aujourd’hui, dans ma fonction marketing, les notions de typologie, de segmentation d’échantillon me sont familières et m’ont été présentées par l’étude socio-économique » (n°35).’

Parce qu’elle n’est pas seulement envisagée comme de simples techniques à appliquer, mais comme une instrumentation, qui permet de mieux comprendre des situations, la maîtrise des outils méthodologiques présente un réel intérêt.

‘« L’acquisition d’une méthode de travail et de techniques d’entretien me sert tous les jours dans ma fonction puisque je suis chargée d’établir des expertises chez les exploitants en difficulté. La compréhension des clients, de leurs relations avec leur entourage est aussi importante que l’analyse des chiffres. » (n°75, 20ème promotion)’