Deuxième Partie 
evaluation De L’efficience Du Modèle Prh

Chapitre I 
Méthodologie

I. Description De La Population

A. Choix, Critères

Nous avons tout d’abord tenté de définir quelques critères essentiels concernant la population que nous souhaitions interroger, avant d’entreprendre la phase de contact avec les sujets susceptibles de nous accorder un entretien.

  1. Le premier critère a concerné leur expérience de l’outil PRH. Il nous semblait important en effet que ces personnes aient déjà une certaine habitude de la « pratique PRH », afin de pouvoir répondre aux questions impliquant pour la plupart une relecture de leur expérience et demandant un minimum de recul par rapport à leur vécu.
    C’est pourquoi nous souhaitions sélectionner des sujets ayant suivi au moins quatre sessions PRH et pouvant justifier d’une bonne pratique individuelle de la méthode, soit en ayant vécu une relation d’aide suivie, soit participé à un Groupe d’Intégration soit entrepris une Formation Personnelle Méthodique.

  2. Le deuxième critère essentiel a été la diversité des sujets, tant dans leur activité professionnelle, leur lieu d’habitation géographique, leur sexe, leur âge, leur confession religieuse et leur situation familiale.

  3. Le dernier critère de sélection a concerné la proportion relativement équilibrée que nous désirions avoir entre les sujets utilisant PRH de façon active et les anciens « clients » de PRH, ne pratiquant plus la méthode mais l’ayant utilisée de façon significative durant un certain nombre d’années.