Chapitre 3. Bals des villes et bals des champs

La distinction entre régions semble donc limitée: si elle peut se révéler pertinente -dans le cas des types d’organisateurs, par exemple-, cela reste souvent partiel. Par contre, on met en valeur à plusieurs reprises le caractère rural du bal. Que révèle à l’analyse ce lien entre le bal et les différents milieux de vie ?

Mais encore faut-il connaître avec précision ce que l’on cherche à identifier: qu’entendre par rural et urbain ? Surtout, l’étude incite à la prudence afin de bien distinguer la réalité des pratiques de leur perception. Ces premières montrent certes l’originalité du rural, mais insistent aussi sur la difficulté à mettre en valeur de grandes différences: l’uniformisation des comportements semble la règle. On a d’abord affaire à un bal rêvé.