c) Articles

1. ANCEL (M.), “Politique criminelle et droit comparé“, in Recueil d’études en hommage à la mémoire du Professeur Henri Donnedieu de Vabres, Institut de droit comparé de l’Université de Paris, éd. Cujas, Paris, 1960, pp 61-71.
2. ANCEL (A.), “Recherches sur l’utilisation et la recherche comparative en droit pénal”, Mélanges Julliot de la Morandière, 1964, p. 9.
3. ANCEL (M.), “Réflexions sur l’étude comparée de la notion de légalité et l’utilisation de la méthode comparative”, in Institut japonais de droit comparé Problèmes contemporains de droit comparé, tome premier, , université Chuo, Tokio, 1962, pp 9-21.
4. CASSIN (R.), “Droits de l’homme et méthode comparative”, R.I.D.C, n°3, 1968, pp 449-492.
5. DERVIEUX (V.), PESQUIÉ (B.), “La Cour européenne des droits de l’homme et la recherche comparative”, Arch. pol. crim., n° 15,1993, pp 55-63.
6. NEVILLE BROWN (L.), WESTON (C.A.), “Législation comparée- Grande -Bretagne”, J. Cl. Droit comparé, 1990, p. (3) et s..
7. PELLOUX (R.), “Les mécanismes de protection prévus par la convention européenne des droits de l’homme à la lumière du droit comparé”, Etudes offertes à Jacques Lambert, éd. Cujas, CNRS, 1975, p.681-690.
8. PRADEL (J.), “Vers des principes directeurs communs aux diverses procédures pénales européennes”, Mélanges offerts à Georges Levasseur, Litec-Gazette du Palais, 1992, pp 459-472.
9. PRADEL (J.), “Les pièges du droit comparé- Quelques applications en droit pénal”, Ecrits en hommage à Gérard Cornu, PUF, Paris, 1994, p. 345.