a. Les stratégies fédératrices de filtrages similaires

Figure V-6 : La famille I

Figure V-7 : La famille II

La famille I (figure V-6) regroupe les stratégies : S9, S11, S15, S23. Pour ces stratégies la mesure de proximité est toujours comprise entre 0,9 et 1

La famille II (figure V-7) regroupe les stratégies S12 et S20. La mesure de proximité est toujours égale à 1

Les stratégies 11, 15, 23 de la famille I utilisent systématiquement la fonction d’aiguillage A3 (nous considèrerons à part la stratégie 9 qui utilise la fonction A1) et celles de la famille II la fonction d’aiguillage A4. Les profils et les modes de calcul du vecteur résultant sont variés dans les deux cas.

Figure V-8 : Famille III (S10, S18)

La famille III rassemble les stratégies S10 et S18. Elle présente la caractéristique de regrouper des stratégies dont la mesure de proximité est inférieure à 0,1 (sauf pour deux points, la partition 35 et 38).

Ces stratégies utilisent toutes la fonction d’aiguillage A2. Comme pour l’analyse précédente, les profils et les modes de calcul du vecteur résultant sont variés.

Figure V-9 : Famille IV (S21, S24)

Figure V-10 : Famille V (S4, S13, S16)

La famille IV (figure V-9) regroupe les stratégies S21 et S24. Pour ces deux stratégies, deux fonctions d’aiguillage distinctes sont utilisées, par contre on a le même profil d’utilisateur P3, et le même mode de calcul de vecteur résultant selon le principe de la moyenne.

Dans la Famille V (stratégies 4, 13, 16) aucune caractéristique commune de construction n’est observé.

Figure V-11 : Famille VI (S21, S24)

Figure V-12 : Famille VII (S3, S19)

La famille VI (figure V-11) regroupe les stratégies 5, 8. Deux fonctions d’aiguillage distinctes sont utilisées, par contre on a le même profil d’utilisateur P1, et le même mode de calcul de vecteur résultant selon le principe de la moyenne.

Dans la famille VII (stratégies 3, 19), deux profils distincts sont utilisés, le vecteur résultant est calculé selon la méthode de l’exclusion, et la fonction d’aiguillage est A3.