Chapitre 7
L’omission de déterminants dans le discours en langue portugaise

1 Considérations préliminaires

Le déterminant est un élément important dans un syntagme nominal (SN), car il est une marque du début de celui-ci. Cependant, dans la langue portugaise on trouve souvent dans le discours des SN sans déterminant, ce qui peut rendre difficile la tâche de reconnaissance et d’extraction automatique de ces derniers.

Dans la procédure d’extraction des SN mise en place dans le cadre de notre mémoire ⁸⁵ de DEA, nous avons trouvé une incidence relativement grande d’absence de déterminant dans les SN extraits. Une statistique descriptive montre cet aspect dans le tableau de la figure 7.1.

Syntagmes Nominaux	Quantité Absolue	Quantité Relative
Syntagmes Nominaux	6010	100,00%
SN avec déterminant  Article défini  article indéfini  autres déterminants	4076 3586 490 198	71,11% 59,67% 8,15% 3,29%
SN sans déterminant	1736	28,89%

Les déterminants non-articles, dans la figure 7.1, correspondent aux adjectifs démonstratifs et indéfinis, aux numéraux cardinaux et aux chiffres. On constate donc, que la quantité de SN sans article et sans déterminant est assez important, soit plus d’un quart des SN.

Selon M. LE GUERN, le Français du seizième siècle, à la différence de celui d’aujourd’hui, admettait l’absence de l’article dans plusieurs contextes. CUNHA & CINTRA font référence à ce phénomène dans la phase primitive des langues romanes :

‘« A la rigueur, il ne s’agit pas proprement, dans ce cas et dans les suivants d'omission d'article indéfini, mais de cas où il n'a jamais été employé de manière régulière.
« Dans la phase primitive des langues romanes, l'article indéfini était d'utilisation restreinte. Avec le temps, ce déterminatif s'est introduit dans plusieurs constructions et, aujourd'hui, les diverses nuances de son emploi constituent une inestimable richesse stylistique pour chacune d’entre elles.
« Par contre, nos grammairiens refusent cette généralisation et valorisation progressive de l’article indéfini, où ils ne voient qu’une simple et superflue influence du français, et où, en fait, les interdictions d'utilisation de ce déterminatif sont actuellement peu nombreuses. Mais une telle discussion s’est révélée inutile parce qu’il ne s’agit pas d’un simple gallicisme qu’on peut extirper, mais d'une tendance générale des idiomes latins en recherche de formes plus expressives, avec plus de clarté et fermeté pour l'énoncé. » ⁸⁶ ’

Cette observation concernant la langue portugaise confirme encore, par opposition à la langue française, qu’il n'y a eu aucune évolution dans le sens de l’introduction du déterminatif indéfini. D’ailleurs, l’absence d’article défini et l’inexistence d’article partitif sont aussi des faits importants dans la langue portugaise. Ce qui corrobore un tel pourcentage de SN sans articles observés dans ce corpus.

Il faut donc étudier les contextes où les articles peuvent être omis et établir un ensemble de règles de façon à pouvoir extraire automatiquement les SN de manière plus précise.