3.4.2 Discussion de la description de numéro 19 : (D' + N + A' + SP)N''

Cette description porte sur 9 syntagmes nominaux. Voyons d'abord les exemples de SN qui sont décrits comme cela.

Exemples :

Or, bien que la forme de surface de ces exemples, puisse faire passer les adjectifs présentés comme étant des adjectifs de relation, ils ne le sont pas. En effet, ces adjectifs dans les contextes présentés peuvent être réécrits comme suit :

Il s'agit plutôt de prédicats d'adjectifs libres que des prédicats d'adjectifs liés. En effet, les adjectifs de relation ne jouent pas toujours ce rôle là (relation), parfois ils sont utilisés dans des contextes où ils jouent le rôle de simples adjectifs de qualité. C'est une caractéristique difficile à repérer. M. LE GUERN nos signale qu'une des marques possible est la présence d'un syntagme prépositionnel après l'adjectif. C'est-à-dire que lorsqu'il y a un syntagme prépositionnel après un adjectif qui ressemble à un adjectif de relation, celui ci ne joue plus le rôle d'adjectif de relation mais de qualité. Cette remarque a bien marché pour les 9 cas que nous avons trouvé dans le corpus de SN. C'est-à-dire que la règle initialement proposée n'existe pas, car le SP est un signe de que l'adjectif précédent est en fait un adjectif de qualité et non pas de relation.

Remarquons qu’une autre description pareille à celle discutée ci-dessus, mais avec la seule différence qu'au lieu d'un SP nous avons trouvé une EP, (D’ + N + A’ + EP) N'' . Pourtant, elle ne décrit que 3 SN. C'est pour cela qu'elle n'apparaît pas dans le tableau de la figure 10.2 et ni dans le tableau de la figure 10.3. Voyons d'abord les exemples de SN trouvés avec cette description. Exemples :

De manière opposée au cas précédent, les exemples présentés plus haut sont des cas où les adjectifs jouent le rôle d'adjectif de relation. Dans ce cas nous proposons la règle suivante :

N’  N + A0 + EP