4. L’articulation logique

C’est à partir de la liste des connecteurs argumentatifs que les auteurs de la Grammaire méthodique du français ont dressée que nous avons constitué notre propre base de termes et d’expressions (dont la fréquence est supérieure à 10) en vue d’en apprécier le “comportement” au gré des quatre périodes rédactionnelles de Lyon-Libération, sachant que nos commentaires portent exclusivement, comme pour les modalités d’énoncé et d’énonciation, sur les items sur-employés²³³. Ont été retenus pour l’analyse :

• les termes qui font office de connecteurs argumentatifs à part entière : « mais », « pourtant », « malgré », « certes », « car », « parce que », « puisque »²³⁴, « or », « donc » ;

• les termes qui ne représentent des marqueurs argumentatifs qu’en certains de leurs emplois : « alors » (comme indicateur d’une conclusion prévisible), « finalement », « enfin » (plus du tiers des occurrences de cet item présentes dans notre corpus marque la clôture d’une énumération), « si » (dans ses emplois concessifs²³⁵), « même » (dès lors qu’il donne à un argument une force supérieure à tous ceux évoqués en amont dans le texte, explicitement ou implicitement) et « ainsi » (lorsque cette forme annonce une conclusion) ;

• les termes et expressions suivants : « décidément » (adverbes de commentaire énonciatif employés ‘“pour caractériser non pas le contenu de la phrase (ce qui est dit), mais l’acte même de la proférer (le fait de dire)”’ ²³⁶), « en effet » (en concurrence avec « car » pour indiquer une justification), « d’ailleurs », « en tout cas » et « après tout ».