2.2.2.4. L’étude de la validation de l’EDI

L’étude publiée sur la validation de l’Echelle d’Infériorité (Yao et coll., 1998b) a montré que l’EDI possède une bonne validité empirique et fiabilité. Elle distingue bien les sujets atteints de TOC ou phobiques sociaux des sujets normaux. Le score moyen de l’EDI total chez les normaux est de 58,8 (SD 12,6), alors que chez les phobiques sociaux et chez les TOC il est de 109,3 (SD=22) et de 105,8 (SD=35,8). En d’autres termes, le score moyen de l’EDI total chez les gens normaux est environ au dessous de 70 et chez les sujets anxieux, il est de supérieur à 70 environ. La corrélation de test-retest montre une stabilité très satisfaisante, r = 0,84, p<0,0001. Le coefficient alpha de Cronbach pour l’EDI a également montré une bonne cohérence interne: = 0,95. L’analyse factorielle a montré cinq facteurs. Le premier facteur est plutôt un facteur général, le deuxième facteur reflète une mauvaise image liée à la critique, le troisième facteur s’avère une minimisation des réussites et des qualités, le quatrième facteur montre une croyance de jugement négatif par les autres et le cinquième facteur reflète une basse tolérance à la fatigue.

En somme, les deux pré-études et l’étude de la validation de l’EDI nous montrent des résultats identiques: l’Echelle d’Infériorité possède une bonne validité empirique. Elle distingue les sujets anxieux ou les sujets avec haute infériorité des sujets dit normaux ou des sujets avec basse infériorité. Nous prenons cette échelle comme une mesure de sentiment d’infériorité dans notre étude pour le groupe de TOC, le groupe de phobie sociale et le groupe contrôle normal.