Conclusion 2

Pour résumer par rapport à ces différentes déclinaisons de la proximité, on peut dire que toutes les formes visent à faciliter le partage et l'échange de connaissances tacites mais à des degrés différents. Autrement dit, les trois proximités sont seulement en partie liées. La proximité géographique est bien sûr une donnée incontournable car le rapprochement physique va faciliter le développement de rapports personnels, le transfert d'informations et de connaissances tacites. La proximité socio-économique traduit une certaine homogénéité des valeurs, des cultures, un certain degré d'affinité, de communauté entre les visions, ce qui va renforcer la cohésion et permettre un échange et un partage de connaissances tacites plus spontanés que dans le cadre de la proximité géographique. La proximité cognitive signifie des trajectoires cognitives proches et donc un transfert et une assimilation de connaissances encore plus aisés que dans les cas des proximités précédentes. Dès lors, on serait presque tenté de dire que, tout en facilitant les transferts de connaissances tacites à des degrés divers, les proximités ont des fonctions différentes : la proximité socio-économique va plutôt faciliter la mise en contact, la proximité physique la relation de service, et la proximité cognitive l'assimilation, l'intégration et la valorisation des connaissances tacites.