1.3.2.4. Récapitulatif

Pour résumer, nous présentons ci-dessous les caractéristiques attribuées à chacun de ces deux types de parlers :

  1. dans les dialectes de sédentaires, les fricatives interdentales sont ’remplacées’ par les occlusives correspondantes, ainsi [ message URL theta.gifala message URL theta.gifa] > [talata] ’trois’ ; [ message URL delta.gifanab] > [danab] ’queue’. alors que la plupart des parlers de nomades les ont conservées.
  2. les deux phonèmes classiques [d message URL exposant.gif] et [ message URL delta.gif message URL exposant.gif] ont convergé vers [d message URL exposant.gif] dans les dialectes de sédentaires et se sont maintenues dans les dialectes de bédouins. Ainsi [ message URL delta.gif message URL exposant.gif uhr] de l’arabe classique ’après-midi’ > [d message URL exposant.gifuhr] chez les sédentaires et [ message URL delta.gif message URL exposant.gif uhr] chez les bédouins.
  3. l’opposition phonématique entre les deux voyelles brèves fermées [i] et [u] n’est plus pertinente dans la plupart des parlers de sédentaires. Le plus souvent, celles-ci ont convergé vers un phonème central unique de type [ message URL e.gif], ainsi le terme classique [murr] ’amer’ > [m message URL e.gifrr].
  4. les réalisations sourdes du ’qaf’10 (uvulaire [q] et/ou glottale [ message URL alif.gif]) sont attestées dans les parlers de sédentaires uniquement et s’opposent à une réalisation sonore en [g] dans les parlers de bédouins.
Notes
10.

’qaf’ : lettre arabe correspondant à l’occlusive uvulaire /q/.