3.4.2. La dispersion des voyelles longues

Nous avons vu que le paramètre de durée a une influence sur la qualité vocalique. Le principe défini par Delattre (1968) selon lequel c’est « la durée qui influence le timbre et non l’inverse » est confirmé par nos données en parole spontanée. Les voyelles sont, de manière générale, mieux articulées lorsqu’elles sont longues, puisqu’elles atteignent ainsi avec plus de précision leurs cibles articulatoires. Cette remarque concerne autant les voyelles maghrébines que les vocoïdes orientaux, et nous avons trouvé, pour chaque timbre vocalique, des différences significatives liées à la variable de durée, à l’intérieur de chaque parler. Toutefois, nous cherchons ici à savoir si l’on retrouve pour les voyelles longues, deux schémas de dispersion différenciés pour l’une et l’autre des deux zones dialectales concernées par notre étude. La proportion des segments vocaliques longs par timbre apparaît dans le tableau 41 et est illustrée par les figures 55(a) et 55(b).

Tableau 41 : Fréquence d’occurrence des segments vocalique longs en arabe maghrébin et moyen-oriental (en % et par timbre)

	Maghreb	Moyen-Orient
a:	14%	23%
i:	29%	22%
:	23%	26%
u:	24%	12%
:	10%	0%
o:	0%	3%
e:	0%	13%

Figure 55(b) : Répartition par timbre (en %) des segments vocaliques longs en arabe oriental

Pour chacun des timbres vocaliques longs déterminé par l’analyse acoustique présentée précédemment, nous avons calculé les valeurs formantiques moyennes et les écarts-types correspondants. Ceux-ci sont répertoriés — par zone dialectale — dans les tableaux 42 et 43 suivants.

Tableau 42 : valeurs formantiques moyennes des segments vocaliques longs de l’arabe maghrébin

	F1	écart-type	F2	écart-type
a:	653	42	1373	101
i:	394	76	1918	166
:	564	51	1660	103
u:	433	64	1069	121
:	476	40	1522	83

Tableau 43 : valeurs formantiques moyennes des segments vocaliques longs de l’arabe oriental

	F1	écart-type	F2	écart-type
a:	696	45	1302	108
i:	341	76	1918	166
:	605	64	1703	90
u:	386	53	958	121
e:	522	38	1981	120
o:	507	24	1013	83

Statistiquement, on observe que les voyelles longues de l’arabe oriental présentent des caractéristiques formantiques différentes de celles de l’arabe maghrébin. La voyelle ouverte [a:] est ainsi significativement plus ouverte (p = .0001) et plus postérieure (p = .0001) que son pendant maghrébin. Les voyelles fermées [i:] et [u:] sont significativement plus fermées dans les parlers orientaux (p = .0001), [i:] et [u:] étant respectivement plus antérieur (p = .0001) et plus postérieur (p = .0001) en arabe oriental.

Enfin, pour la voyelle d’aperture moyenne [ :], on observe que la réalisation orientale présente des différences articulatoires significatives tant sur l’axe F1, où on constate que la réalisation orientale est plus ouverte qu’en arabe maghrébin (p = .0001), que sur l’axe F2, la réalisation orientale étant plus antérieure (p = .006). Les résultats statistiques présentés ici tendent ainsi à montrer que l’on retrouve, pour les voyelles longues, les mêmes schémas de dispersion que ceux observés pour les voyelles brèves. L’espace acoustique préférentiel de l’arabe maghrébin se définissant comme [+ central] par rapport à celui des parlers orientaux (figures 56 et 57).

Figure 56 : Dispersion vocalique (voyelles longues) en arabe maghrébin

Figure 57 : Dispersion vocalique (voyelles longues) en arabe oriental