III – Un Musée sans muséographie ¹²⁷³  ?

D’évidence, un musée, ce sont avant tout des objets qu’on montre et des documents qu’on expose. Ce qui semble devoir d’emblée impliquer un parti pris de présentation, pour tout dire une « muséographie », c’est-à-dire ‘ « une grammaire plastique et spatiale, mode d’expression propre aux musées qui met en œuvre l’organisation de l’espace, l’éclairage des couleurs, les rapports entre les objets exposés ’ ‘ ¹²⁷⁴ ’ ‘  » ’. Si l’on adopte cette pertinente définition, il apparaît que le musée inauguré en 1966, malgré le soin apporté pendant trois ans à la collecte des documents, ne possède pas de véritable muséographie, en tout cas consciente d’elle-même et objective. « L’ancien musée » fonctionnait en effet comme la plupart de ses contemporains, avec les moyens du bord, qui étaient fort limités ¹²⁷⁵ et qui consistaient, dans un espace restreint (les 100, puis 170 m2 de l’appartement où naquit Stendhal), à accumuler le plus possible d’informations, c’est-à-dire beaucoup d’objets dans beaucoup de vitrines, énormément de reproductions de pages de journaux ou de photos aux murs. L’espace muséographiqe était donc saturé, et le discours muséal surchargé.