3) Problème de la qualification générique  : critique architextuelle

Le commentaire de « situation bibliographique » nous amène ainsi à aborder la délicate question de la qualification générique d'une œuvre, qualification proprement inclassable dans les catégories de « texte-document » ou de « texte-monument » : on peut en effet référer la notion de genre aussi bien à une transcendance historique qu’à une transcendance purement linguistique, le genre étant à la fois un objet daté et une forme stylistique. La qualification générique ne trouve pas non plus sa place parmi les catégories de « texte-récit » et de « texte-discours » que nous distinguerons bientôt à l'intérieur du texte-monument : une telle qualification relève en effet d'une structure capable de distribuer ces objets, et ne constitue pas un objet parmi eux. La notion de genre transcende en fait toute taxinomie, étant elle-même une structure taxinomique... Aussi situons-nous ici (à la charnière entre le « document » et le « monument ») cette procédure de lecture qui consiste à la fois en une activité d'interprétation et en une activité de classement.