Temps de réponse moyens sur les matrices correctement dénombrées

Les temps de réponse moyens obtenus dans chaque condition expérimentale sont rapportés dans le Tableau 11.

Seul l’effet principal du facteur Temps de présentation de l’amorce était significatif, Fs(1, 15) = 14.4, p <.005. Il était apparemment plus simple de dénombrer correctement les carrés rouges avec un temps de présentation de l’amorce de 700 ms (1824 ms), qu’avec un temps de présentation de 50 ms (1895 ms). Si un temps de présentation de l’amorce de 50 ms n’est effectivement pas suffisant pour la traiter complètement, il est alors plausible de supposer que lorsque la matrice apparaît, les sujets en train de traiter l’amorce, doivent désengager leur attention de l’amorce pour la porter sur la matrice. Ce “désengagement” doit prendre du temps, ce qui pourrait expliquer les temps de réponse plus élevés lorsque l’amorce est présentée 50 ms. L’effet principal de la Fréquence des items n’était pas significatif (F < 1). Les temps de réponse obtenus sur les matrices associées aux paires amorce/cibles fréquentes (1862 ms) et rares (1856 ms) étaient équivalents. Ce résultat pourrait signifier que, quelle que soit la fréquence des items, le même degré d’attention était alloué à l’amorce.