références bibliographiques

  1. BACHELARD G. (1938). La formation de l’esprit scientifique. Paris, Librairie philosophique Vrin, édition de poche, 1993.
  2. BALACHEFF N. (1994). Didactique et intelligence artificielle. Recherches en Diadactique des Mathématiques, vol. 14, n° 1-2, pp. 9-42.
  3. BEAUFILS D. (1991) . L’ordinateur outil de laboratoire dans l’enseignement des Sciences Physiques. Propositions pour la construction d’activités, première analyse des difficultés et des compétences requises chez les élèves de lycée. Thèse, Université Paris VII.
  4. BEAUFILS D., SCHWOB M. (1995). Les outils informatiques d’investigation scientifique dans l’enseignement des Sciences Physiques. Actes de l’Université d’été, 28 août-1 septembre 1995, Faculté des Sciences de Nantes, Union des Physiciens, INRP.
  5. BAKER, M.J. & BIELACZYC, K. (1995). Missed opportunities for learning in collaborative problem-solving interactions. In Proceedings of AI-ED ’95 : World Conference on Artificial Intelligence in Education, Washington D.C., August 1995.
  6. BÉCU-ROBINAULT K. (1997). Rôle de l’expérience en classe de physique dans l’acquisition des connaissances sur les phénomènes énergétiques. Thèse, Université Claude Bernard-Lyon I.
  7. BETHGE T. (1988). Aspekte des Schülervorverstandnisses zu grundlegenden Begriffen der Atomphysik.Thèse, Université de Brème.
  8. BOUYSSET C. & al. (1984). Utilisation des techniques numériques de calcul dans l’apprentissage des sciences physiques. In Actes des premières Journées Informatique et Sciences Physiques. Union des Physiciens, Institut National de Recherche Pédagogique, pp. 185-193.
  9. BROUSSEAU G. (1986). Fondements et méthodes de la didactique des mathématiques. Recherche en Didactique des Mathématiques, vol. 7, n° 2, pp. 33-116.
  10. BROUSSEAU G. (1998). Théorie des situations didactiques. Textes rassemblés et préparés par N. Balacheff, M. Cooper, R. Sutherland, V. Warfield, Grenoble, La Pensée Sauvage.
  11. BRUHAT G. (1930) Cours de Physique Générale, Optique. Sixième édition par A. Kastler, Paris, Masson, 1992.
  12. Bulletin Officiel de l’Education Nationale (1992). Nouveaux programmes des classes de seconde, première et terminale des lycées ; Tome I : programmes de la classe de seconde générale et technologique. N° hors série du 24 septembre 1992.
  13. Bulletin Officiel de l’Education Nationale (1994). Programme de l’option « Techniques des Sciences Physiques » de la classe de Seconde. Numéro 18 du 15 décembre 1994, pp. 5-9.
  14. Bulletin Officiel de l’Education Nationale (1995). Programmes de l’enseignement secondaire. Numéro spécial n° 3 du 16 février 1995.
  15. Bulletin Officiel de l’Education Nationale (1999). Programmes de la classe de seconde générale et technologique applicables à la rentrée de l’année scolaire 1999-2000 et à la rentrée de l’année scolaire 2000-2001. N° hors série du 12 août 1999.
  16. BUTY C., LABORDE C., TIBERGHIEN A. (1996). Modélisation en optique géométrique, en classe de quatrième, à l’aide d’un micro-ordinateur. In F.M. Blondel & M. Schwob, Actes des septièmes Journées Informatique et Pédagogie des Sciences Physiques, Bordeaux février 96 . Union des Physiciens, Institut National de Recherche Pédagogique, Inspection Générale de Sciences Physiques, pp. 93-98.
  17. CABRI-GEOMETRE, Guide de l’utilisateur, 1996. ®Texas Instruments.
  18. CAILLOT M. (1996). La théorie de la transposition didactique est-elle transposable ? In M. Caillot & C. Raisky (Eds), Au-delà des didactiques, le didactique. Paris, Bruxelles, De Boeck Université, pp. 19-35.
  19. CAPPONI B., LABORDE C. (1995). Modélisation à double sens. In MJ. Perrin-Glorian et R. Noirfalise (Eds), Actes de la huitième école d’été de Didactique des mathématiques, IREM de Clermont-Ferrand, pp. 265-278.
  20. CHAUVET F. (1994). Construction d’une compréhension de la couleur intégrant sciences, technique et perception : principes d’élaboration et évaluation d’une séquence d’enseignement. Thèse, Université Paris VII.
  21. CHEVALLARD Y. (1989) . Le passage de l’arithmétique à l’algèbre dans l’enseignement des mathématiques au collège . Deuxième partie . Perspectives curriculaires : la notion de modélisation . Petit x , n° 19, pp. 45-75 .
  22. COLLET G. (1996). Apports linguistiques à l’analyse des mécanismes cognitifs de modélisation en sciences physiques. Thèse, Institut National Polytechnique de Grenoble.
  23. DEVELAY M. (1995). De l’apprentissage à l’enseignement. Paris, E.S.F.
  24. DEVI R., TIBERGHIEN A., BAKER M., BRNA P. (1996). Modelling students’ construction of energy models in physics. Instructional Science, n° 24, pp. 259-293.
  25. DUREY A. (1996). L’informatique dans l’enseignement des sciences physiques. In J. Toussaint (Ed) Didactique appliquée de la physique-chimie. Paris, Nathan.
  26. DUVAL J.-C., SALAME N. (1991). L’informatique scientifique dans l’enseignement de la biologie et de la géologie au lycée. INRP, Paris.
  27. DYKSTRA D. (1992). Studying conceptual change : constructing new understandings. In R. Duit, F. Goldberg and H. Niedderer (Eds), Research in Physics Learning : theoretical issues and empirical studies. Kiel, IPN, pp. 40-58.
  28. FAWAZ A., VIENNOT L. (1986). Image optique et vision : enquête en classe de première au Liban. Bulletin de l’Union des Physiciens, n° 686, pp. 1125-1146.
  29. GALILI I. (1996). Students’ conceptual change in geometrical optics. International Journal of Science Education, vol. 18 n° 7, pp. 847-868.
  30. GALILI I., BENDALL S., GOLDBERG F. (1993). The effect of prior knowledge and instruction on understanding image formation. Journal of Research in Science Teaching, vol. 30 n° 3, p. 271-301.
  31. GALILI I., HAZAN A. (2000). Learner’s knowledge in optics : interpretation, structure and analysis. International Journal of Science Education, vol. 22 n° 1, pp. 57-88.
  32. GILBERT J.K., BOULTER C.J. (1998). Learning Science through models and modelling. In B.J. Fraser and K.G. Tobin (Eds), International Handbook of Science Education. Dordrecht, Boston, London, Kluwer Academic Publishers, pp.53-66.
  33. GOLDBERG F., BENDALL S. (1992). Computer-video-based tutorials in geometrical optics. In R. Duit, F. Goldberg, H. Niedderer (Eds), Research in Physics Learning : Theoretical Issues and Empirical Studies. Kiel, IPN, pp. 356-379.
  34. GOLDBERG F., MCDERMOTT L. (1986). Student difficulties in understanding image formation by a plane mirror. Physics Teacher, novembre 1986, pp. 472-480.
  35. GOLDBERG F., MCDERMOTT L. (1987). An investigation of student understanding of the real image formed by a converging lens or concave mirror. American Journal of Physics, Vol. 55 n° 2, pp. 108-119.
  36. GUESNE E. (1981). Un modèle qualitatif : la formation des images par une lentille convergente. Bulletin de l’Union des Physiciens, n° 630 Janvier 81, pp. 511-521.
  37. GUESNE E. (1984). Children’s ideas about light. In New Trends in Physics Teaching. Vol IV. Paris, UNESCO, pp. 179-192.
  38. GUILLAUD J.C. (1998) . Enseignement et apprentissage du concept de force en classe de troisième. Thèse, Université Joseph Fourier-Grenoble I.
  39. GUILLON A. (1984) . Résolution numérique de la relation F = ma. In Actes des premières Journées Informatique et Sciences Physiques. Union des Physiciens, Institut National de Recherche Pédagogique, pp. 215-217.
  40. HUCKE L. (2000). Handlungsregulation und Wissenserwerb in traditionellen und computergestützten Experimenten des physikalischen Praktikums. Berlin, Logos.
  41. IPSOS (1999). L’accès des étudiants aux réseaux electroniques et aux nouveaux outils multimédias. Enquète réalisée pour le Ministère de l’Education nationale de la Recherche et de la Technologie, 17 mars 1999, note de synthèse, http://www.educnet.education.fr/us/sup/bipsos.htm
  42. JOHSUA S., DUPIN J.J. (1993). Introduction à la didactique des sciences et des mathématiques. Paris, Presses Universitaires de France.
  43. KAMINSKI W. (1989). Conception des enfants (et des autres) sur la lumière. Bulletin de l’Union des Physiciens, n° 716 Juillet-Août-Septembre 89, pp. 973-997.
  44. KAMINSKI W. (1991). Optique élémentaire en classe de quatrième : raisons et impact sur les maîtres d’une maquette d’enseignement . Thèse, Université Paris VII.
  45. KUHN T.S. (1970) . La structure des révolutions scientifiques . Paris, Flammarion, collection Champs, 1983.
  46. LABORDE C. (1999) . L’activité instrumentée par des logiciels de géométrie dynamique. In M. Bailleul (Ed.), Actes de l’Université d’été « évolution des pratiques des enseignants de mathématiques ; rôle des instruments informatiques et de l’écrit », Houlgate, 18-21 août 1999, pp. 235-244.
  47. LABORDE C. (in press). The hidden rôle of diagrams in pupils’ construction of meaning in geometry. In C. Hoyles, J. Kilpatrick, O. Skousmose (Eds), Meaning and Communication. Dordrecht, Boston, London, Kluwer Academic Publishers.
  48. LABORDE JM. (1995) . Des connaissances abstraites aux réalités artificielles, le concept de micromonde Cabri. In M. Baron, D. Guin, JF. Nicaud (Eds), Environnements interactifs d’apprentissage avec ordinateur, Paris, Eyrolles.
  49. LABORDE JM. (1999) . Some issues raised by the development of implemented Dynamic Geometry as with Cabri-géomètre. In H. Bronnimann (Ed), Actes de la treizième European Conference on Computational Geometry. Paris, INRIA.
  50. LABORDE C., CAPPONI B. (1994). Cabri-géomètre constituant d’un milieu pour l’apprentissage de la notion de figure géométrique. Recherches en Didactique des Mathématiques, vol. 14, n° 12, pp. 165-210.
  51. LACROIX D. (1996). Comment évoluent chez les élèves de CE2 les notions d’ombre et de lumière. Thèse, Université Joseph Fourier-Grenoble I.
  52. LEMEIGNAN G. WEIL-BARAIS A. (1993). Construire des concepts en physique. Paris, Hachette.
  53. LUC C., DUREY A. (1997). Modèles et modélisation dans les séquences de Travaux Pratiques sur le haut-parleur en classe de seconde. Didaskalia, n° 11, pp. 39-73.
  54. LUNETTA V. N. (1997). The school science laboratory : historical perspectives and contexts for contemporary teaching. In K.Tobin & B. Fraser (Eds), International Handbook of Science Education. Dordrecht, Boston, London, Kluwer Academic Publishers, pp. 249-262.
  55. MARTINAND J-L. (1994). Quels enseignements peut-on tirer des travaux dans la perspective du développement de curriculum ? In Nouveaux regards sur l’enseignement et l’apprentissage de la modélisation en sciences. Paris, INRP.
  56. MAY M. (1993). Introduction à l’optique. Paris, Dunod.
  57. MEINI C. (1996). La frontière entre percept et concept (la théorie de Fred Dretske à l’épreuve des illusions d’optique). Informations In Cognito, n° 6, pp. 27-38.
  58. MILLOT MC. (1996). Place des nouvelles technologies dans l’enseignement de la physique-chimie. Didaskalia, n° 8, pp. 97-109.
  59. NIEDDERER H. (1999). Recherche et développement en didactique de la physique à l’université ; résultats et tendances. Didaskalia, n° 14, pp. 95-113.
  60. NIEDDERER H., GOLDBERG F. (1995). Lernprozesse beim elektrischen Stromkreis. Zeitschrift für Didaktik des Naturwissenschaften, 1, pp. 73-86.
  61. NIEDDERER H., SCHECKER H. P. (1992). Towards an explicit description of cognitive systems for research in learning physics. In R. Duit, F. Goldberg and H. Niedderer (eds), Research for Physics Learning, Theoretical Issues and Empirical Studies. Kiel, Institute for Physics Education, Université de Kiel, pp. 74-98.
  62. NIEDDERER H., TIBERGHIEN A., BUTY C., HALLER K., HUCKE L., SANDER F., FISCHER H.E., SCHECKER, H., V. AUFSCHNAITER S., WELZEL M. (1998). Category Based Analysis of Videotapes from Labwork (CBAV) - the Method and Results from four Case-Studies. Working Paper 9 from The European Project Labwork In Science Education (Targeted Socio-Economic Research Programme, Project PL 95-2005), 41 Pages.
  63. PATEYRON B. (1997). Mobilisation des savoirs dans la formation professionnelle. Thèse, Université Claude Bernard-Lyon I.
  64. PEREZ JP. (1984). Optique, fondements et applications. Paris, Masson, 5ème édition, 1996.
  65. PETRI J., NIEDDERER H. (1998). A learning pathway in high-school level quantum atomic physics. International Journal of Science Education, vol. 20, n° 9, pp. 1075-1088.
  66. PLETY R. (1998). Comment apprendre et se former en groupe. Paris, Retz.
  67. QUINTANA-ROBLES M. (1997). Etude didactique de films comme aide pour l’enseignement de la physique. Cas de l’expansion des gaz. Thèse, Université Claude Bernard-Lyon I.
  68. ROBLES A. (1997). La video comme support didactique en physique. Thèse, Université Claude Bernard-Lyon I.
  69. ROLET C. (1996). Dessin et figure en géométrie : analyse des conceptions de futurs enseignants dans le contexte Cabri-géomètre. Thèse, Université Claude Bernard-Lyon I.
  70. RONCHI V. (1956) . Histoire de la lumière . Paris, Armand Colin.
  71. RONEN M., BAT-SHEVA E., RIVLIN O., GANIEL U. (1993). Designing and using an open graphic interface for instruction in geometrical optics . Computer Education, vol. 20 n°4 pp. 299-309.
  72. RONEN M. , EYLON B. (1993). To see or not to see : the eye in geometrical optics - when and how ? Physics Education vol.28, pp. 52-59.
  73. ROTH W.-M. (1998). Learning process studies : examples from physics. International Journal of Science Education, vol. 20, n° 9, pp. 1019-1024.
  74. ROTH W.-M., McROBBIE C.J., LUCAS K.B., BOUTONNE S. (1997). The local production of order in traditional science laboratory : a phenomenological analysis. Learning and Instruction, vol. 7, n°2, pp. 107-136.
  75. SCHECKER H. P. (1985). Das Schülervorverstandnis zur Mechanik. Eine Untersuchung in der Sekundarstufe II unter Einbeziehung historischer und wissenschaftstheorischer Aspekte. Thèse, Université de Brème.
  76. SCHECKER H. P. (1990). The didactic potential of computer aided modelling for physics education. In D. L. Ferguson (Ed), Advanced technologies in the teaching of mathematics and science.Berlin, Springer Verlag.
  77. SÉRÉ M.G., BENEY M. (1997). Le fonctionnement intellectuel d’étudiants réalisant des expériences : observation de séances de Travaux Pratiques en premier cycle universitaire. Didaskalia, n° 11, décembre 1997, pp. 73-102.
  78. SINGLY DE F. (2000). Libres ensemble, l’individualisme dans la vie commune. Paris, Nathan.
  79. TIBERGHIEN, A. (1980). Modes and conditions of learning. An example : the learning of some aspects of the concept of heat. In Archenhold, W.F., Driver, R., Orton,A. & Wood-Robinson, C. (Eds.), Cognitive Development Research in Science and Mathematics. Proceedings of an International Seminar. Leeds : University of Leeds, pp. 288-309.
  80. TIBERGHIEN A. (1983). Revue critique sur les recherches visant à élucider le sens de la lumière chez les élèves de 10 à 16 ans. In Recherche en didactique de la physique : les actes du premier atelier international, La Londe pp. 125-134.
  81. TIBERGHIEN A. (1994). Modeling as a basis for analyzing teaching-learning situations . Learning and Instruction, vol. 4 pp. 71-87 .
  82. TIBERGHIEN A. (1996). Construction of prototypical situations in teaching the concept of energy. In G. Welford, J. Osborne, and P. Scott (Eds), Research in Science Education in Europe. London, Falmer Press, pp. 100-114.
  83. TIBERGHIEN A. (1997). Learning and teaching : differentiation and relation. Research in Science Education, vol. 27, n° 3, pp. 359-382.
  84. TIBERGHIEN A., MEGALAKAKI O. (1995). Characterization of a modelling activity for a first qualitative approach to the concept of energy. European Journal of Psychology of Education, vol. 10, n° 4, pp. 369-383.
  85. TIBERGHIEN A., DE VRIES E. (1997). Relating characteristics of teaching situations to learners activities. Journal of Computer Assisted Learning, vol. 13, pp. 163-174.
  86. TOUSSAINT J. (1996). Les diverses facettes de l’apprentissage. In J. Toussaint (Ed) Didactique appliquée de la physique-chimie. Paris, Nathan.
  87. VIENNOT L. (1993). Temps et causalité dans les raisonnements des étudiants en physique. Didaskalia, n° 1 pp. 13-27.
  88. VIENNOT L. (1994) . Recherche en didactique et nouveaux programmes d’enseignement : convergences ; exemple du programme de quatrième (grade 8) en France . Didaskalia . n° 3 pp. 119-128.
  89. VIENNOT L. (1996). Raisonner en physique (la part du sens commun) . Paris, Bruxelles, De Boeck Université.
  90. VOSNIADOU S. (1994). Capturing and modeling the process of conceptual change . Learning and Instruction, vol. 4 pp. 45-70 .
  91. VOSNIADOU S., BREWER W.F. (1994). Mental models of the day/night cycle. Cognitive Science vol 18 n° 1 pp. 123-183.
  92. WALLISER B. (1977). Systèmes et modèles. Paris, Seuil.
  93. WEIL-BARAIS A. (1994). L’homme cognitif. Paris, P.U.F.
  94. WELZEL M. (1998). The emergence of complex cognition during a unit on static electricity. International Journal of Science Education, vol. 20, n° 9, pp. 1107-1118.
  95. WINTHER J. (1999). Résultats de l’enquête UdP sur l’utilisation de l’informatique dans l’enseignement de la physique et de la chimie. Bulletin de l’Union des Physiciens, n° 816 Juillet-Août-Septembre 99, pp. 1351-1358.