Étape s13-2-3

217 Pr répondez à la question suivante +
218 Em (chuchotement)
219 Pr vous avez vous(:::) vous allez raisonner sur une lentille ( : : :) qui a cet aspect-là + Il dessine au tableau une lentille plan concave
220 Em eh il faut le foyer +
221 Pr vous faites arriver la lumière comme d’habitude sur la gauche donc elle arrive sur un(:::) dioptre plan
222 Ade ah
223 Em eh il faut le foyer
224 Pr vous avez trente secondes vous réfléchissez un petit peu
225 Em ben il est éloigné + c’est tout bête
226 Pr allez
227 Ade tout bête tout bête euh(:::)
228 Pr vous faites arriver un faisceau parallèle à l’axe principal ++
229 Ade allez un petit faisceau
230 Pr vous avez tracé un un faisceau incident parallèle à l’axe principal comment vous qu’est-ce qui lui arrive quand il traverse la première surface Il trace en même temps qu’il parle sur son schéma au tableau
231 Em il n’est pas dévié il arrive à 90 degrés
232 Pr Voilà il arrive ici il arrive sous incidence normale donc l’angle d’incidence est nul / ensuite qu’est-ce qui lui arrive sur le deuxième dioptre c’est à dire la deuxième surface séparation entre le verre et
233 Em ben il est dévié
234 Pr il va être dévié comment (?)
235 Em vers l’extérieur
236 Pr oui / qu’est-ce que vous appliquez comme relation (?)
237 Em euh n1.sinus i1 égale n2.sinus i2
238 Pr Absolument la loi de Descartes relative à la réfraction / si on trace la normale ici / l’angle d’incidence ici le milieu ici c’est de l’air donc l’indice est égal à un alors que là c’est généralement du verre (bruit) Il marque les angles pour un rayon parallèle à l’axe
239 Em donc 1.3
240 Pr donc cet indice là est voisin de 1.5
241 Em ah 1.5
242 Pr cet indice là est plus petit si vous appliquez la loi de Descartes il faut que l’angle soit comment (?)
243 Em plus grand
244 Pr plus grand il faut que n1.sini1 ait la même valeur (bruits) donc plus grand ça signifie que nécessairement le rayon s’écarte de la normale / de la même façon de l’autre côté voilà/ vous faites ce schéma là (?)
245 Em on a pas besoin
246 Pr oui (?) donc forcément ah je vais pas en dire plus / ah je vais pas en dire plus / forcément un faisceau incident parallèle est transformé par cette lentille divergente en un faisceau émergent qui va être divergent d’accord (?) ça traduit bien les propriétés d’une lentille divergente + Il ne trace pas le faisceau complet