2. Modèle II : Y=f(FSReq, FSRmat, USR, COMP, SCI, COOP, RD, QUAL, LCA92, SEC1, ..., SEC23)

Tableau 194 : Enquête CIS1, Résultats de l’estimation du modèle II : Les compétences à l’origine des comportements innovants de produits, de procédés, de produits & procédés.
Régression logistique multinomiale à trois niveaux sur données pondérées par le taux de sondage.
Estimation du maximum de vraisemblance.
Variable endogène Y={innovation de produit, innovation de procédé, innovation de produit & procédé}
- P(Iprod)/ P(Iprod&proc)= probabilité relative d’innover en produit par rapport à celle d’innover en produit&procédé,
- P(Iproc)/ P(Iprod&proc)= probabilité relative d’innover en procédé par rapport à celle d’innover en produit&procédé,
- P(Iprod)/ P(Iproc)= probabilité relative d’innover en produit par rapport à celle d’innover en procédé.
*: significatif à 10 %, ** à 5%, *** à 1%, **** à 0,1% Nom P(Iprod)/ P(Iprodoc)
[1]
P(Iproc / P(Iprodoc)
[2]
P(Iprod) / P(Iproc)
[3]
Fournisseurs d’équipements FSReq -0,323**** 0,299**** -0,623****
Fournisseurs de matériaux et composants FSRmat 0,073 -0,176** 0,249***
Utilisateur USR 0,022 -0,17** 0,192**
Concurrents COMP 0,074 -0,18** 0,254***
Science SCI -0,139** -0,194** 0,055
Coopération COOPE -0,035 -0,341** 0,306*
R et D interne RD 0,002 -0,302**** 0,304****
Recrutement d’employés qualifiés QUAL -0,416*** -0,165 -0,251
Log(CAHT92) LnCaht92 -0,268**** -0,395**** 0,127*
Autres industries extractives s14 0,019 1,251* -1,232
Industrie textile s17 0,023 0,456 -0,433
Industrie de l’habillement et des fourrures s18 0,805 1,25** -0,445
Industrie du cuir et de la chaussure s19 0,05 1,535** -1,484**
Travail du bois et fabrication d’articles en bois s20 -0,098 0,37 -0,468
Industrie du papier et du carton s21 0,206 0,513 -0,307
Edition, imprimerie, reproduction s22 -0,206 1,824**** -2,03****
Cokéfaction, raffinage, industries nucléaires s23 0,547 -0,379 0,926
Industrie chimique s24 0,588 -0,059 0,647
Pharmacie s244 0,441 0,555 -0,113
Industrie du caoutchouc et des plastiques s25 -0,419 -0,787* 0,368
Fabrication d’autres produits minéraux non métalliques s26 0,239 0,206 0,033
Verre s261 -0,932 1,795* -2,727**
Métallurgie s27 0,094 1,33** -1,236*
Travail des métaux s28 0,031 0,617 -0,586
Fabrication de machines et équipements s29 0,594 -0,046 0,639
Fabrication de machines et appareils électriques s31 0,479 -1,403** 1,883***
Fabrication d’équipements de radio, télévision et communication s32 0,641 0,312 0,33
Fabrication d’instruments médicaux, de précision, d’optique et d’horloge s33 0,447 -2,283*** 2,73****
Industrie automobile s34 0,654 0,215 0,439
Fabrication d’autres matériels de transport s35 0,652 0,457 0,195
Aéronaut s353 -0,81 0,546 -1,356
Constante _cons 2,267**** 3,215**** -0,948
Nb. Obs 1648    
Population 9010,9369  
L0 -9648,9373  
L1 -8201,8941  
R²L 0,15  
Bonnes prédictions 964
Nb. : Le secteur S36 ’Fabrication de meubles ; industries diverses’ sert de référence pour l’estimation de variables muettes sectorielles
Source : SESSI CIS, INSEE EAE 1992
Tableau 195 : Les compétences à l’origine des comportements innovants de produits, de procédés, de produits & procédés dans l’enquête CIS1 : Tests du chi2 et de Wald sur le modèle II.
Test du Chi² sur l’ensemble du modèle :
  LRchi2(62)=2894,09
  Prob> ;chi2=0
Test de Wald sur le Modèle complet (1)
  F(62;1586)=5,58
  Prob> ;F=0
Test de Wald sur Produit / produit&procédé (2)
  F(31;1617)=3,52
  Prob> ;F=0
Test de Wald sur Procédé / Produit&procédé (3)
  F(31;1617)=7,03
  Prob> ;F=0
Test de Wald sur Produit / procédé (4)
  F(31;1617)=6,36
  Prob> ;F=0
(1) Test l’hypothèse de nullité simultanée de l’ensemble des coefficients estimés du modèle
(2) Test l’hypothèse de nullité simultanée de l’ensemble des coefficients estimés agissant sur la probabilité relative d’innover en produit plutôt qu’en produit & procédé.
(3) Test l’hypothèse de nullité simultanée de l’ensemble des coefficients estimés agissant sur la probabilité relative d’innover en procédé plutôt qu’en produit & procédé.
(4) Test l’hypothèse de nullité simultanée de l’ensemble des coefficients estimés agissant sur la probabilité relative d’innover en produit plutôt qu’en procédé.
Tableau 196 : Les compétences à l’origine des comportements innovants de produits, de procédés, de produits & procédés dans l’enquête CIS1 : Tests de Wald sur les principaux coefficients du modèle II
FSReq F(2;1646)=29,42
Prob> ;F=0
FSRmat F(2;1646)=4,45
  Prob> ;F=0,0118
USR F(2;1646)=3,54
  Prob> ;F=0,0291
COMP F(2;1646)=3,56
  Prob> ;F=0,0285
SCI F(2;1646)=3,58
  Prob> ;F=0,028
COOPE F(2;1646)=2,25
  Prob> ;F=0,1062
RD F(2;1646)=16,14
  Prob> ;F=0
QUAL F(2;1646)=3,89
  Prob> ;F=0,0207
Ensemble des variables précédentes  F(16;1632)=9,52
Prob> ;F=0
Nb. : Tests de la nullité des coefficients estimés pour l’ensemble du modèle (i.e. pour les probabilités relatives P(Iprod)/ P(Iprod&proc) et P(Iproc)/ P(Iprod&proc)).
Tableau 197 : Les compétences à l’origine des comportements innovants de produits, de procédés, de produits & procédés dans l’enquête CIS1 : Score de Brière
  Somme Std
Brière total (B t ) 3024,727 45,97093
Brière produit (B prod ) 1728 47,81093
Brière procédé (B proc ) 425,6387 22,55528
Brière produit & procédé (B prodoc ) 870,1863 27,53268

Pour les détails du calcul de ce score voir la note de bas de page n°232.