1. Modèle I : Y=f(FSR, FSRec, USR, COMP, SCI, COOP, RD, lca96, SEC1, ..., SEC23)

Tableau 220 : Enquête CIS2, Résultats de l’estimation du modèle I : Les compétences à l’origine des comportements innovants de produits, de procédés, de produits & procédés.
Régression logistique multinomiale à trois niveaux sur données pondérées par le taux de sondage.
Estimation du maximum de vraisemblance.
Variable endogène Y={innovation de produit, innovation de procédé, innovation de produit & procédé}
- P(Iprod)/ P(Iprod&proc)= probabilité relative d’innover en produit par rapport à celle d’innover en produit&procédé,
- P(Iproc)/ P(Iprod&proc)= probabilité relative d’innover en procédé par rapport à celle d’innover en produit&procédé,
- P(Iprod)/ P(Iproc)= probabilité relative d’innover en produit par rapport à celle d’innover en procédé.
: significatif à 10 %, à 5%, à 1%, à 0,1% Nom P(Iprod)/ P(Iprodoc)
[1] P(Iproc / P(Iprodoc)
[2] P(Iprod) / P(Iproc)
[3]
Fournisseurs FSR -0,375 0,084 -0,459
Fournisseurs d’équipements plutôt que fournisseurs de matériaux FSRec -0,237 0,268 -0,505
Utilisateurs USR -0,091 -0,342 0,251
Concurrents COMP 0,232 -0,046 0,279
Science SCI -0,155 -0,065 -0,09
Coopération COOP -0,238 -0,623 0,385
R et D interne RD -0,412* -1,378 0,966
Log(CAHT) en 1996 lca96 -0,076 0,049 -0,125
Autres industries extractives s14 1,77 2,824* -1,054
Industrie textile s17 -0,827 0,848 -1,675*
Industrie de l’habillement et des fourrures s18 0,718 2,687 -1,969*
Industrie du cuir et de la chaussure s19 -0,447 0,138 -0,586
Travail du bois et fabrication d’articles en bois s20 0,212 1,465** -1,253*
Industrie du papier et du carton s21 -0,699* 0,041 -0,74
Edition, imprimerie, reproduction s22 -0,789* 0,759 -1,548
Cokéfaction, raffinage, industries nucléaires s23 0,34 0,828 -0,489
Industrie chimique s24 0,158 -0,577 0,735
Pharmacie s244 -0,05 0,154 -0,203
Industrie du caoutchouc et des plastiques s25 -0,168 0,713 -0,88
Fabrication d’autres produits minéraux non métalliques s26 0,308 1,646* -1,338
Verre s261 -0,363 1,225 -1,588
Métallurgie s27 -0,73 1,341 -2,071*
Travail des métaux s28 0,029 1,377* -1,348*
Fabrication de machines et équipements s29 -0,079 0,504 -0,583
Fabrication de machines de bureau et de matériel informatique s30 -0,354 1,15 -1,504
Fabrication de machines et appareils électriques s31 -0,928 0,084 -1,012
Fabrication d’équipements de radio, télévision et communication s32 -0,894* 0,625 -1,519*
Fabrication d’instruments médicaux, de précision, d’optique et d’horloge s33 -0,487 0,622 -1,109
Industrie automobile s34 -0,847* 0,09 -0,937
Aéronautique s353 0,465 1,842 -1,377
_cons 1,388** -1,573* 2,961*
Nb. Obs 2168
Population 8759
L0 -7807,7896
L1 -6814,3819
R²L 0,1272
Bonnes prédictions 1495
Nb. : Le secteur S36 ’Fabrication de meubles ; industries diverses’ sert de référence pour l’estimation de variables muettes sectorielles.
Source : SESSI CIS2, INSEE EAE 1996

Tableau 221 : Les compétences à l’origine des comportements innovants de produits, de procédés, de produits & procédés dans l’enquête CIS2 : Tests du Chi² et de Wald du modèle I
Test du Chi² sur l’ensemble du modèle : LRchi2(60)=1986,82
Prob> ;chi2=0
Test de Wald sur le Modèle complet (1) F(60;2108)=5,01
Prob> ;F=0
Test de Wald sur Produit / Produit&procédé (2) F(30;2138)=4,48
Prob> ;F=0
Test de Wald sur Procédé / Produit&procédé (3) F(30;2138)=5,28
Prob> ;F=0
Test de Wald sur Produit / Procédé (4) F(30;2138)=4,96
Prob> ;F=0
(1) Test l’hypothèse de nullité simultanée de l’ensemble des coefficients estimés du modèle
(2) Test l’hypothèse de nullité simultanée de l’ensemble des coefficients estimés agissant sur la probabilité relative d’innover en produit plutôt qu’en produit & procédé.
(3) Test l’hypothèse de nullité simultanée de l’ensemble des coefficients estimés agissant sur la probabilité relative d’innover en procédé plutôt qu’en produit & procédé.
(4) Test l’hypothèse de nullité simultanée de l’ensemble des coefficients estimés agissant sur la probabilité relative d’innover en produit plutôt qu’en procédé.

Tableau 222 : Les compétences à l’origine des comportements innovants de produits, de procédés, de produits & procédés dans l’enquête CIS2 : Tests de Wald des principales variables explicatives du modèle I
FSR F(2;2166)=10,89
Prob> ;F=0
FSREC F(2;2166)=19,53
Prob> ;F=0
USR F(2;2166)=5,96
Prob> ;F=0,0026
COMP F(2;2166)=5,99
Prob> ;F=0,0025
SCI F(2;2166)=1,97
Prob> ;F=0,1402
COOP F(2;2166)=3,92
Prob> ;F=0,02
RD F(2;2166)=18,23
Prob> ;F=0
Ensemble des variables précédentes F(14;2154)=11,26
Prob> ;F=0
Nb. : Tests de la nullité des coefficients estimés pour l’ensemble du modèle (i.e. pour les probabilités relatives P(Iprod)/ P(Iprod&proc) et P(Iproc)/ P(Iprod&proc)).

Tableau 223 : Les compétences à l’origine des comportements innovants de produits, de procédés, de produits & procédés dans l’enquête CIS2 : Score de Brière du modèle I
Somme Std
Brière total (B t ) 2868,101 57,28245
Brière produit (B prod ) 1634,673 52,46635
Brière procédé (B proc ) 133,9547 13,1575
Brière produit & procédé (B** prodoc ) 1099,473 29,75849

Pour les détails du calcul de ce score voir la note de bas de page n°232.