ANNEXE XXXII : Caractéristiques sectorielles de la persistance des comportements innovants

Tableau 231 : Répartition par secteur en NAFRD des effectifs observés pour l’étude de la persistance des comportements innovants entre 1990-92 et 1994-96 par appariement des enquêtes CIS1 et Compétence
Popu-lation (2) Effectifs dans CIS1 Proportions (3) dans CIS1 Proportions (3) dans Compétence
NAFRD Intitulé Effectif (1) [0] [1] [2] [3] [0] [1] [2] [3] [0] [1] [2] [3]
14 Autres industries extractives 15 15,74 11 1 1 2 0,78 0,14 0,14 0,98 0,63 0,18 0,19 0,69
17 Industrie textile 35 53,13 18 2 7 8 0,54 0,77 0,16 0,22 0,48 0,17 0,60 0,35
18 Industrie de l’habillement et des fourrures 31 47,11 23 1 5 2 0,86 0,22 0,14 0,31 0,78 0,57 0,13 0,38
19 Industrie du cuir et de la chaussure 21 25,13 13 1 2 5 0,79 0,57 0,37 0,13 0,74 0,35 0,87 0,26
20 Travail du bois et fabrication d’articles en bois 12 16,58 9 2 0 1 0,75 0,18 0 0,78 0,32 0,29 0,78 0,35
21 Industrie du papier et du carton 34 25,98 18 2 4 10 0,74 0,45 0,14 0,84 0,45 0,16 0,51 0,34
22 Edition, imprimerie, reproduction 49 74,96 32 3 7 7 0,68 0,52 0,20 0,77 0,58 0,86 0,33 0,84
23 Cokéfaction, raffinage, industries nucléaires 5 0,56 1 0 0 4 0,24 0 0 0,77 0 0 0,24 0,77
24 Industrie chimique 50 32,31 14 8 2 26 0,49 0,30 0,45 0,25 0,48 0,12 0,44 0,35
244 Pharmacie 23 10,16 7 3 1 12 0,29 0,17 0,29 0,42 0,82 0,15 0,29 0,57
25 Industrie du caoutchouc et des plastiques 44 47,71 15 7 4 18 0,38 0,14 0,17 0,32 0,36 0,15 0,14 0,39
26 Fabrication d’autres produits minéraux non métalliques 24 25,51 10 1 4 9 0,46 0,94 0,16 0,29 0,59 0,25 0,13 0,27
261 Verre 18 15,99 6 1 1 10 0,95 0,77 0,77 0,39 0,62 0,13 0,94 0,24
27 Métallurgie 35 24,28 12 1 2 20 0,76 0,48 0,28 0,21 0,45 0,13 0,19 0,23
28 Travail des métaux 100 148,75 52 14 9 25 0,67 0,11 0,18 0,13 0,59 0,14 0,25 0,13
29 Fabrication de machines et équipements 85 56,75 14 22 8 41 0,33 0,22 0,18 0,27 0,29 0,17 0,15 0,39
30 Fabrication de machines de bureau et de matériel informatique 4 0,43 0 0 0 4 0 0 0 1,00 0,66 0 0 0,40
31 Fabrication de machines et appareils électriques 41 24,25 10 8 1 22 0,50 0,98 0,45 0,42 0,41 0,48 0,37 0,55
32 Fabrication d’équipements de radio, télévision et communication 21 9,89 2 3 0 16 0,22 0,32 0 0,46 0,22 0,65 0,85 0,69
33 Fabrication d’instruments médicaux, de précision, d’optique et d’horloge 30 33,09 5 9 0 16 0,26 0,32 0 0,42 0,13 0,37 0,53 0,47
34 Industrie automobile 26 12,62 4 5 2 15 0,40 0,49 0,17 0,39 0,25 0,26 0,49
35 Fabrication d’autres matériels de transport 14 4,97 4 2 1 7 0,64 0,31 0,18 0,14 0,26 0,22 0,18 0,53
353 Aéronaut 14 11,65 3 2 1 8 0,44 0,92 0,36 0,19 0,44 0,76 0,36 0,20
36 Fabrication de meubles ; industries diverses 35 48,44 19 5 2 9 0,70 0,11 0,48 0,18 0,67 0,12 0,12 0,16
  Toutes industries confondues 766 766 302 103 64 297 0,59 0,11 0,11 0,19 0,50 0,13 0,15 0,22
Types de comportements innovants : [0] pour non-innovant ; [1] pour produit ; [2] pour procédé ; [3] pour produit & procédé.
(1) L’effectif observé fait référence au nombre d’observations disponibles pour chaque secteur après appariement des enquêtes CIS1 et Compétence.
(2) La population désigne l’effectif observé pour chaque secteur après appariement des enquêtes CIS1 et Compétence et après redressement par le coefficent de redressement ’inter’ normalisé (sous SAS).
(3) Les proportions sont calculées pour chaque secteur après appariement des enquêtes CIS1 et Compétence sur données redressées à l’aide du coefficent de redressement ’inter’ normalisé.

La lecture de ce tableau met en évidence la faiblesse de nos effectifs disponibles par secteurs si nous employons la NAFRD. Ces effectifs sont si faibles que toute tentative d’analyse sectorielle semble impossible à ce niveau de désagrégation. Nous proposons d’employer une nomenclature plus agrégée comme la NAF32 (voir tableau 38)