Comportement innovant en 1990-92 dans l’enquête Yale2 |
||||||
Non-innovation | Produit | Procédé | Produit & procédé | Total | ||
Comportement innovant en 1985-1990 Dans l’enquête Innovation 1990 |
Non-innovation | 360 | 42 | 40 | 43 | 485 |
429,19 | 49,30 | 38,70 | 45,21 | 562,39 | ||
24,16 | 2,78 | 2,18 | 2,55 | 31,66 | ||
76,31 | 8,77 | 6,88 | 8,04 | 0 | ||
47,33 | 16,34 | 25,17 | 10,92 | 0 | ||
Produit | 74 | 71 | 6 | 55 | 206 | |
90,96 | 73,52 | 6,36 | 48,74 | 219,58 | ||
5,12 | 4,14 | 0,36 | 2,74 | 12,36 | ||
41,42 | 33,48 | 2,90 | 22,20 | 0 | ||
10,03 | 24,36 | 4,14 | 11,78 | 0 | ||
Procédé | 110 | 11 | 44 | 38 | 203 | |
131,18 | 10,78 | 50,09 | 38,08 | 230,11 | ||
7,38 | 0,61 | 2,82 | 2,14 | 12,95 | ||
57,00 | 4,68 | 21,77 | 16,55 | 0 | ||
14,46 | 3,57 | 32,58 | 9,20 | 0 | ||
Produit & procédé | 234 | 193 | 57 | 396 | 880 | |
255,54 | 168,21 | 58,59 | 281,87 | 764,21 | ||
14,39 | 9,47 | 3,30 | 15,87 | 43,02 | ||
33,44 | 22,01 | 7,67 | 36,88 | 0 | ||
28,18 | 55,73 | 38,11 | 68,10 | 0 | ||
778 | 317 | 147 | 532 | 1774 | ||
906,86 | 301,81 | 153,73 | 413,89 | 1776,29 | ||
51,05 | 16,99 | 8,65 | 23,30 | 100 | ||
Chaque cellule est divisée en 5 lignes sur lesquelles figurent: 1ère ligne, l’effectif observé brut ; 2ème ligne, l’effectif observé après redressement ; 3ème ligne, le pourcentage dans le total après redressement ; 4ème ligne, le pourcentage ligne après redressement ; 5ème ligne, le pourcentage colonne après redressement. NB. : le redressement a été réalisé à l’aide d’un coefficient de redressement inter normalisé. |
1990-92 Yale2 | |||||
Non-innovant | Produit | Procédé | Produit & procédé | ||
1985-90 Innovation1990 |
Non-innovant | 0,763 | 0,088 | 0,069 | 0,080 |
Produit | 0,414 | 0,335 | 0,029 | 0,222 | |
Procédé | 0,570 | 0,047 | 0,218 | 0,166 | |
Produit & procédé | 0,334 | 0,220 | 0,077 | 0,369 | |
Loi stable | 0,636 | 0,139 | 0,076 | 0,150 | |
Espérance de 1 er retour | 1,572 | 7,211 | 13,203 | 6,683 |
Trajectoire technologique en 1985-90 (1) | |||||
Produit [1] |
Procédé [2] |
Produit & procédé [3] |
Non-Innovation | Tests de comparaison de proportions (3) | |
Persistance / Sortie | 0,59 | 0,43 | 0,67 | [1][2]*** ; [1][3]** ; [3][2]**** | |
Continuité (produits, procédés) | 0,33 | 0,22 | [1][2]** | ||
Rupture | 0,03 | 0,05 | [1][2]ns | ||
Diversification | 0,22 | 0,17 | [1][2]ns | ||
Recentrage | 0,30 | ||||
Entrée (2) | 0,22 | 0,17 | 0,06 | 0,24 | |
Entrée (4) | 0,16 | 0,25 | 0,11 | [1][2]** ; [1][3]** ; [3][2]**** | |
Turbulence (2) | 0,64 | 0,74 | 0,39 | ||
(1) La trajectoire technologique d’une firme est définie en fonction du type de comportement innovant qu’elle a adopté sur la période 1990-92. (2) En proportion de la population initialement engagée dans la trajectoire considérée en 1985-90 (3) : Nous avons effectué des tests de comparaison de proportions pour lesquels l’hypothèse nulle était H0 : [X]-[Y]=0. Les résultats du test bilatéral sont présentés sous la forme : [X][Y]ns lorsque H0 ne peut pas être rejettée ; [X][Y]* lorsque H0 est rejettée au seuil de 10%, [X][Y]** : au seuil de 5%, [X][Y]*** au seuil de 1%, [X][Y]**** : au seuil de 0.1%. (’4) en proportion du nombre de firmes engagées sur la trajectoire en 1990-92 |