Comportement innovant en 1994-96 dans l’enquête Compétence |
||||||
Non-innovation | Produit | Procédé | Produit & procédé | Total | ||
Comportement innovant en 1990-92 dans l’enquête Yale2 |
Non-innovation | 68 | 25 | 20 | 43 | 156 |
137,92 | 34,51 | 28,94 | 43,49 | 244,86 | ||
25,22 | 6,31 | 5,29 | 7,95 | 44,78 | ||
56,32 | 14,09 | 11,82 | 17,76 | 0 | ||
64,92 | 38,92 | 42,20 | 24,56 | 0 | ||
Produit | 13 | 21 | 8 | 58 | 100 | |
20,70 | 25,47 | 11,60 | 31,42 | 89,19 | ||
3,79 | 4,66 | 2,12 | 5,75 | 16,31 | ||
23,21 | 28,55 | 13,01 | 35,23 | 0 | ||
9,74 | 28,72 | 16,92 | 17,75 | 0 | ||
Procédé | 18 | 4 | 13 | 19 | 54 | |
23,95 | 3,65 | 24,18 | 25,68 | 77,46 | ||
4,38 | 0,67 | 4,42 | 4,70 | 14,17 | ||
30,92 | 4,72 | 31,21 | 33,15 | 0 | ||
11,27 | 4,12 | 35,26 | 14,50 | 0 | ||
Produit & procédé | 20 | 22 | 11 | 182 | 235 | |
29,87 | 25,04 | 3,86 | 76,48 | 135,24 | ||
5,46 | 4,58 | 0,71 | 13,99 | 24,73 | ||
22,09 | 18,51 | 2,85 | 56,55 | 0 | ||
14,06 | 28,24 | 5,62 | 43,19 | 0 | ||
119 | 72 | 52 | 302 | 545 | ||
212,43 | 88,67 | 68,58 | 177,08 | 546,76 | ||
38,85 | 16,22 | 12,54 | 32,39 | 100 | ||
Chaque cellule est divisée en 5 lignes sur lesquelles figurent: 1ère ligne, l’effectif observé brut ; 2ème ligne, l’effectif observé après redressement ; 3ème ligne, le pourcentage dans le total après redressement ; 4ème ligne, le pourcentage ligne après redressement ; 5ème ligne, le pourcentage colonne après redressement. NB. : le redressement a été réalisé à l’aide d’un coefficient de redressement internormalisé. |
1994-96 Compétence | |||||
Non-innovant | Produit | Procédé | Produit & procédé | ||
1990-92Yale2 | Non-innovant | 0,563 | 0,141 | 0,118 | 0,178 |
Produit | 0,232 | 0,286 | 0,130 | 0,352 | |
Procédé | 0,309 | 0,047 | 0,312 | 0,332 | |
Produit & procédé | 0,221 | 0,185 | 0,029 | 0,566 | |
Loi stable | 0,353 | 0,171 | 0,108 | 0,366 | |
Espérance de 1 er retour | 2,835 | 5,832 | 9,242 | 2,734 |
Trajectoire technologique en 1990-92 (1) | |||||
Produit [1] |
Procédé [2] |
Produit & procédé [3] |
Non-Innovation | Tests de comparaison de proportions (3) | |
Persistance / Sortie | 0,77 | 0,69 | 0,78 | [1][2]ns ; [1][3]ns ; [3][2]ns | |
Continuité (produits, procédés) | 0,29 | 0,31 | [1][2]ns | ||
Rupture | 0,13 | 0,05 | [1][2]ns | ||
Diversification | 0,35 | 0,33 | [1][2]ns | ||
Recentrage | 0,21 | ||||
Entrée (2) | 0,39 | 0,37 | 0,32 | 0,44 | |
Entrée (4) | 0,39 | 0,42 | 0,25 | [1][2]ns ; [1][3]** ; [3][2]** | |
Turbulence (2) | 0,62 | 0,68 | 0,54 | ||
(1) La trajectoire technologique d’une firme est définie en fonction du type de comportement innovant qu’elle a adopté sur la période 1990-92. (2) En proportion de la population initialement engagée dans la trajectoire considérée en 1990-92 (3) : Nous avons effectué des tests de comparaison de proportions pour lesquels l’hypothèse nulle était H0 : [X]-[Y]=0. Les résultats du test bilatéral sont présentés sous la forme : [X][Y]ns lorsque H0 ne peut pas être rejettée ; [X][Y]* lorsque H0 est rejettée au seuil de 10%, [X][Y]** : au seuil de 5%, [X][Y]*** au seuil de 1%, [X][Y]**** : au seuil de 0.1%. (’4) en proportion du nombre de firmes engagées sur la trajectoire en 1994-96 |