C. Croisement entre les enquêtes Yale2 et CIS2

Tableau 244 : Tableau croisé retraçant l’évolution des comportements innovants entre 1990-92 et 1994-96 dans les enquêtes Yale2 et CIS2
Comportement innovant en 1994-96
dans l’enquête CIS2
Non-innovation Produit Procédé Produit & procédé Total
Comportement innovant en 1990-92
dans l’enquête Yale2		 Non-innovation 109 18 12 54 193
205,11 21,29 10,20 56,04 292,64
32,72 3,40 1,63 8,94 46,69
70,09 7,28 3,49 19,15 0
67,08 30,47 34,49 25,30 0
Produit 19 28 2 64 113
29,52 21,42 0,60 39,19 90,73
4,71 3,42 0,10 6,25 14,48
32,54 23,61 0,66 43,20 0
9,66 30,64 2,02 17,69 0
Procédé 22 6 5 24 57
33,23 5,67 10,75 30,06 79,70
5,30 0,90 1,71 4,80 12,72
41,69 7,12 13,49 37,71 0
10,87 8,11 36,34 13,57 0
Produit & procédé 35 31 13 183 262
37,93 21,51 8,03 96,22 163,69
6,05 3,43 1,28 15,35 26,12
23,17 13,14 4,91 58,78 0
12,40 30,77 27,15 43,44 0
185 83 32 325 625
305,78 69,89 29,58 221,51 626,76
48,79 11,15 4,72 35,34 100
Chaque cellule est divisée en 5 lignes sur lesquelles figurent: 1ère ligne, l’effectif observé brut ; 2ème ligne, l’effectif observé après redressement ; 3ème ligne, le pourcentage dans le total après redressement ; 4ème ligne, le pourcentage ligne après redressement ; 5ème ligne, le pourcentage colonne après redressement.
NB. : le redressement a été réalisé à l’aide d’un coefficient de redressement inter normalisé.
Tableau 245 : Matrice de transition des comportements innovants entre 1990-92 et 1994-96 dans les enquêtes Yale2 et CIS2
1994-96 CIS2
Non-innovant Produit Procédé Produit & procédé
1990-92Yale2 Non-innovant 0,701 0,073 0,035 0,192
Produit 0,325 0,236 0,007 0,432
Procédé 0,417 0,071 0,135 0,377
Produit & procédé 0,232 0,131 0,049 0,588
Loi stable 0,472 0,114 0,041 0,376
Espérance de 1 er retour 2,118 8,808 24,238 2,659
Tableau 246 : Caractéristiques empiriques des trajectoires technologiques de produits, de procédés et de produits & procédés entre 1990-92 et 1994-96 dans les enquêtes Yale2 et CIS2
Trajectoire technologique en 1990-92 (1)
Produit
[1] 		Procédé
[2] 		Produit & procédé
[3] 		Non-Innovation Tests de comparaison de proportions (3)
Persistance / Sortie 0,67 0,58 0,77 [1][2] ns ; [1][3]* ; [3][2]***
Continuité (produits, procédés) 0,24 0,13 [1][2] ns
Rupture 0,01 0,07 [1][2]**
Diversification 0,43 0,38 [1][2] ns
Recentrage 0,18
Entrée (2) 0,23 0,13 0,34 0,30
Entrée (4) 0,30 0,34 0,25 [1][2] ns ; [1][3] ns ; [3][2] ns
Turbulence (2) 0,56 0,54 0,57
(1) La trajectoire technologique d’une firme est définie en fonction du type de comportement innovant qu’elle a adopté sur la période 1990-92.
(2) En proportion de la population initialement engagée dans la trajectoire considérée en 1990-92
(3) : Nous avons effectué des tests de comparaison de proportions pour lesquels l’hypothèse nulle était H0 : [X]-[Y]=0. Les résultats du test bilatéral sont présentés sous la forme : [X][Y]ns lorsque H0 ne peut pas être rejettée ; [X][Y]* lorsque H0 est rejettée au seuil de 10%, [X][Y]** : au seuil de 5%, [X][Y]*** au seuil de 1%, [X][Y]**** : au seuil de 0.1%.
(’4) en proportion du nombre de firmes engagées sur la trajectoire en 1994-96