Section 2 : Génération, cycle de vie et espaces

L’indicateur “ âge ” est ambigu : il reflète à la fois des effets de génération, parce que Niamey et les modes de vie ont beaucoup évolué en quelques années, et des effets de cycle de vie, parce que l’expérience de l’individu évolue elle-même au cours de la vie. Il est difficile de faire la part des choses du fait de la transformation en moins de 25 ans de l’environnement urbain et social (extension de la ville, généralisation de l’instruction scolaire entre autres). Par exemple, on constate que le type de quartier habité en fonction de l’âge est lié à des effets de génération avant que de l’être à des effets de cycles de vie. Les plus âgés habitent plus largement dans le centre et dans les périphéries lointaines. Le premier type correspond au vieux Niamey, maintenant congestionné et non accessible aux nouveaux arrivants, le deuxième rassemble en partie les anciens villages de la périphérie maintenant rattachés à la capitale. Quoiqu’il en soit, les différences observées ici montrent bien l’importance du cycle de vie dans les relations hommes - espace. D’ailleurs, l’âge est aussi un déterminant remarqué dans les études sur la mobilité. Dans le contexte ouest africain, Diaz Olvera et alii ([1], 1998) remarquent qu’avec l’âge, on observe une chute de la mobilité due au vieillissement et à la baisse de l’activité professionnelle. Ce facteur fait aussi partie des déterminants importants répertoriés par Godard ([1], 1997). Nos résultats sont comparables à ceux obtenus par ces auteurs.