VI - Effets de la précarité chez les actifs pauvres

Un emploi exercé de façon permanente a l’avantage, par exemple, de permettre d’économiser pour des achats importants puisque les revenus sont alors peu soumis aux aléas du marché, et ce même s’ils sont pauvres. Les employés occasionnels en revanche sont en situation précaire et les éventuelles économies sont de préférence allouées aux périodes difficiles qu’à des projets liés à un changement favorable de situation (comme l’achat d’une voiture ou d’une maison), ce qui fait référence à la différenciation entre les tactiques des pauvres et les stratégies des “ sujets de pouvoir et de vouloir ” précédemment évoquée. Pratiquement, la précarité de l’emploi a été évaluée de la façon suivante :

• - ont été considérés comme des emplois “ non précarisés ”, les emplois exercés de façon permanente sauf, pour les individus ayant été à l’école, les emplois d’aide familial, d’apprenti, d’ouvrier et de tâcheron. De plus, parmi les individus n’ayant pas été scolarisés, ceux exerçant des professions de cadres moyens, cadres supérieurs ou d’employés ont été eux aussi considérés comme non précarisés.
• - ont été considérés comme “ précarisés ”, les emplois exercés de façon occasionnelle ainsi que les emplois permanents des individus n’ayant pas fait d’étude (sauf ceux exerçant des métiers de cadres supérieurs ou d’employés qui ont été classés comme “ non précarisés ”). De plus, les individus ayant effectué des études mais dont la profession est aide familial, apprenti, ouvrier ou tâcheron sont considérés comme “ précarisés ”. Ce classement est résumé dans le tableau 4-11. Il repose en partie sur l’hypothèse que les individus sans études ont potentiellement moins de chance de voir évoluer leur emploi, ou d’accéder à des places mieux rémunérées que les autres, ce qui est conforté par la faible proportion d’individus sans études chez les individus aisés.

La précarité se traduit par des revenus plus aléatoires et encore moins élevés que ceux des non précarisés : le revenu moyen mensuel des premiers est de 25 000 FCFA alors qu’il s’élève à 35 000 FCFA pour les seconds. Les précarisés sont donc plus dépendants de la solidarité traditionnelle et notamment d’une sociabilité de quartier. De fait, la proximité des amis et des parents est beaucoup plus importante pour eux : 70 % la citent comme l’une des trois caractéristiques les plus importantes pour un quartier alors que seuls 55 % des actifs pauvres non précarisés le font. Les précarisés préfèrent un quartier animé et leurs attentes sont de type villageoises. Les non précarisés se préoccupent quant à eux plus de la qualité de leur logement et rejettent en partie les quartiers populaires pour préférer le calme, même s’ils le font relativement moins que les actifs aisés.

La précarité a aussi des effets sur la mobilité quotidienne puisque les non précarisés se déplacent plus et plus en modes motorisés, les précarisés ayant sans doute moins accès aux véhicules particuliers puisque le payement par crédit leur est plus difficile. De fait 30 % des déplacements des non précarisés sont motorisés contre 17 % des précarisés. La vie quotidienne prend également plus de place dans la mobilité quotidienne de ces derniers au détriment du travail, même si c’est dans ce groupe que l’on trouve le plus d’ambulants. De fait, ils se déplacent plus dans leur quartier d’habitation.

En conclusion, la précarité du travail rend vulnérable les situations individuelles et reflète de fait des espaces pratiqués plutôt centrés sur le quartier d’habitation. La ville est plus inaccessible pour ces individus, et ce d’autant plus que le système d’assurance au quotidien est assuré par des relations de proximité.