ANNEXE 6 : ANALYSE DES DISCOURS RELATIFS AU QUARTIER D’HABITATION

La méthodologie employée est la même que précédemment, pour l’étude des discours sur la ville de Niamey. 20 référents ont été repérés dans les discours des individus sur leur quartier d’habitation :

1 -  Le voisinage est bon, les gens sont bien, mon quartier n’est pas populaire
2 -  C’est bien, mon quartier est calme, comme à la campagne
3 -  Je m’entends bien avec mes voisins, il y a une réelle solidarité dans le quartier, tout le monde se connaît
4 -  Je ne m’entends pas bien avec mes voisins, il n’y a plus de solidarité dans le quartier, personne ne se connaît, je ne connais personne, les gens se mêlent de ce qui ne les regardent pas
5 -  C’est bien, il y a des écoles, des dispensaires, des services comme la mairie, des terrains de sport, des bars, des lieux de rencontre ; les marchés, les commerces sont à proximité
6 -  Il n’y a pas de lieux de loisirs, il n’y a pas de marché, de commerces
7 -  C’est bien, j’ai de l’espace pour vivre
8 -  Il y a des problèmes de surpopulation
9 -  Je suis chez moi dans ce quartier, j’ai l’habitude d’y vivre
10 -  Je suis bien situé géographiquement
11 -  Je suis loin du centre, je suis isolé, loin de mon lieu de travail
12 -  C’est bien parce que c’est moins cher qu’ailleurs (le terrain ou le loyer)
13 -  C’est bien, je suis relié au réseau d’eau, d’électricité
14 -  Mon quartier est sûr, je m’y sens en sécurité
15 -  C’est bien, j’habite à proximité de mes amis et/ou de ma famille
16 -  Je regrette de ne pas habiter à proximité de mes amis et/ou de ma famille
17 -  Il y a plus d’habitations qu’avant, la brousse a reculé
18 -  J’habite à proximité de mon lieu de travail
19 -  C’est bien, les routes sont pavées ou goudronnées, l’assainissement est bon, le cadre est agréable
20 -  Il n’y a pas d’assainissement, les routes ne sont pas goudronnées, les rues sont sales

L’analyse factorielle a pu être réalisée sur l’ensemble de ces référents. Mais les entretiens ayant trait au quartier d’habitation n’ont concerné que 51 individus (des n°1 à 50 ainsi que le n°59), les derniers n’ayant pas porté sur ce sujet. Chaque individu a été identifié par l’emploi ou non de chacun de ces référents. L’analyse factorielle effectuée sur cet ensemble donne les résultats du graphe 6-1.