2.3.3.2. Comparaison des moyennes des différences intra-paires,

DZ versus germains

Sur l’ensemble des paramètres, nous notons plus de différences entre DZ et germains qu’entre MZ et DZ.

Tableau 42. Comparaison des différences intra-paires des DZ et des germains pour les différences de performances entre les deux mains

	Moyennes
	DZ	G	t	df	p	Fvt	p
CJD_G	7,33	17,78	-3,10	34	0,00	13,00	0,00
CXSD_G	1,21	2,27	-2,42	33	0,02	9,78	0,00
CMD_G	57,23	35,12	2,18	34	0,04	1,84	0,22
CPMASD_G	12,61	8,94	1,67	33	0,10	1,86	0,22
CDD_G	0,60	1,05	-1,38	33	0,18	8,78	0,00
CYD_G	2,12	1,52	1,36	34	0,18	1,23	0,67
CLD_G	49,26	34,81	1,26	34	0,22	2,37	0,08
CDSD_G	9,44	13,56	-1,23	32	0,23	4,83	0,00
CLSD_G	1,69	1,20	1,13	34	0,27	4,19	0,01
CDLID_G	5,94	4,89	0,80	34	0,43	1,46	0,44
CPD_G	0,01	0,01	0,75	34	0,46	1,54	0,38
CDLED_G	9,94	8,44	0,54	34	0,59	1,31	0,59
CXD_G	0,59	0,51	0,49	34	0,63	1,97	0,17
CPMD_G	11,77	11,03	0,34	34	0,74	1,56	0,37
CPMAXD_G	4,06	3,78	0,25	34	0,80	1,03	0,95
CRD_G	9,68	10,46	-0,22	34	0,83	1,34	0,56
CPMSD_G	16,12	16,28	-0,05	33	0,96	2,94	0,03
CVD_G	5,58	5,52	0,05	34	0,96	2,71	0,05
CBLD_G	0,02	0,02	0,00	34	1,00	1,00	1,00

Les différences vont dans le sens d’une plus grande ressemblance des germains en ce qui concerne les différences de performances pour les marges (p.04) et pour les autres paramètres caractérisant la dimension (hauteur du texte, longueur du fil, importance des boucles), sans que les différences soient significatives.

En ce qui concerne la juxtaposition, ce sont les germains qui différent le plus, pour les différences de performances entre main droite et main gauche (différence également significative avec un test de Mann et Whitney, à p.004).

On note également une différence significative à p.02, aussi bien sur le tableau ci-dessus qu’avec un test de Mann et Whitney, quand on compare les différences portant sur XS, avec plus de dissemblance chez les germains de même que pour les autres paramètres concernant la signature (D, DS), mais de manière non significative.