2.3.3.3. Comparaison des moyennes des différences intra-paires,

MZ versus germains

Même si les résultats sont moins nets et non significatifs, on retrouve, comparés aux monozygotes, la plus grande ressemblance des germains pour les variables relatives à la dimension du graphisme (L, M, LS, Y), qui apparaissait dans la comparaison avec les dizygotes, alors qu’ils différent davantage, par rapport aux jumeaux, en ce qui concerne la juxtaposition (J) et la position de la signature (Xs).

Tableau 43. Comparaison des différences intra-paires des MZ et des germains pour les différences de performances entre les deux mains
	Moyennes
	MZ	G	t	df	p	Fvt	p
CJD_G	11,04	17,78	-1,92	39	0,06	2,60	0,04
CXSD_G	1,42	2,27	-1,82	35	0,08	2,83	0,03
CPMAXD_G	5,96	3,78	1,49	39	0,15	2,72	0,04
CLD_G	54,59	34,81	1,22	39	0,23	5,88	0,00
CMD_G	50,59	35,12	0,98	39	0,33	6,03	0,00
CLSD_G	1,84	1,20	0,90	39	0,37	12,74	0,00
CDLID_G	3,87	4,89	-0,83	39	0,41	1,44	0,42
CVD_G	4,44	5,52	-0,76	39	0,45	1,48	0,38
CDLED_G	10,09	8,44	0,68	39	0,50	1,01	0,96
CYD_G	1,89	1,52	0,68	39	0,50	2,65	0,04
CPMASD_G	10,80	8,94	0,67	35	0,50	3,55	0,01
CPMD_G	13,56	11,03	0,66	39	0,51	4,04	0,00
CDSD_G	11,20	13,56	-0,66	34	0,52	2,15	0,12
CPD_G	0,01	0,01	0,57	39	0,57	3,02	0,02
CXD_G	0,45	0,51	-0,54	39	0,59	1,67	0,26
CRD_G	9,04	10,46	-0,40	39	0,69	1,07	0,87
CPMSD_G	17,01	16,28	0,18	35	0,86	1,29	0,61
CDD_G	1,06	1,05	0,03	34	0,98	2,11	0,14
CBLD_G	0,02	0,02	0,00	39	1,00	1,98	0,15

On note une différence, à p.06 sur le tableau 43, mais à p.11 avec un test de Mann et Whitney, pour les différences de performances entre main droite et main gauche relatives à la juxtaposition.

Un test de Mann et Whitney a également été effectué pour la comparaison des différences concernant XS. Le risque d’erreur apparaît également plus important, à p.10.