Chapitre 9. De la définition d’une lecture anthropologique comme discours rendant compte de la nature du texte, dans ses dimensions anthropologiques, à la fois textuelles et culturelles.

« Dans l’œuvre, l’homme parle, mais l’œuvre donne voix en l’homme à ce qui ne parle pas… »
Maurice Blanchot

De même que l'anthropologie a dû et pu se dégager de l'ethnographie et de l'ethnologie particulières aux différentes cultures, au point d'aboutir à une science autonome complexe, s'appuyant sur les différentes disciplines des Sciences Humaines et leurs méthodes, de même nous avons pu constater dans le chapitre précédent qu'il est nécessaire et possible de constituer une méthode de lecture qui, au‑delà des approches partielles du texte ou de l'oeuvre, puisse rendre compte de la complexité et de la globalité de l'oeuvre littéraire, dépassant la disparité, la succession et le point de vue réductionniste de chaque approche et de chaque champ anthropologique particulier. Il reste donc à définir ce qu'est la lecture anthropologique de l'oeuvre littéraire. Cette définition sera d'abord négative, en précisant ce que n'est pas la lecture anthropologique. Elle sera ensuite positive, en indiquant d'abord les modalités, puis les enjeux qui sont les siens.