9.1.5. La lecture anthropologique n'est pas une lecture néo‑positiviste.

Parce qu'elle n'a pas d'a priori sur les dimensions qu'elle peut être amenée à rencontrer dans l'oeuvre littéraire et qu'en particulier elle n'écarte pas les diverses dimensions symboliques du texte, cette lecture ne se reconnaît pas dans une démarche positiviste ou néo-positiviste que l'on prête parfois aux Sciences Humaines, quand elles ne la revendiquent pas, et aux approches textuelles qui leur sont proches. Tout en partant d'une observation attentive et rigoureuse des faits constitutifs du texte qu'elle ne limite pas a priori dans leur réalité proprement textuelle, et tout en se fondant sur une analyse tout aussi rigoureuse des relations qui les structurent, elle ne se contente pas d'un degré de systématisation formelle satisfaisant pour l'esprit, mais qui finit par laisser de côté les questions du sens.