PREMIERE PARTIE : FONDEMENTS THEORIQUES

ET CADRE INSTITUTIONNEL

Avant d’essayer, dans les deuxième et troisième partie de la présente thèse, de vérifier la pertinence de nos hypothèses, il nous semble indispensable d’analyser plus précisément les fondements théoriques et le cadre institutionnel qui constituent en somme le contexte de notre réflexion. Pour ce faire, il nous faudra revenir de façon détaillée et critique sur un certain nombre de concepts ’fondateurs’, opérer des rapprochements qui n’ont été que peu ou pas envisagés, mettre au jour des contradictions jusque là inexplorées, tenter enfin, à l’occasion, de proposer des pistes de réflexion en nous appuyant en même temps sur une recherche bibliographique et sur notre propre entendement. Ajoutons que la quadruple expérience dont nous avons fait état en introduction (et dont nous avons tiré les leçons critiques) ajoutée à des études antérieures de lettres et de philosophie et à un cursus en Sciences de l’information et de la communication suivi à l’Université Lumière Lyon 2, nous prédispose quelque peu à mener des recherches dans le domaine de l’espace public et de ’l’opinion publique’.

En fait, l’objet de la présente thèse se situe au carrefour de trois réflexions que nous explorerons tour à tour: un retour critique sur les thèses d’Habermas; une analyse du système politique et institutionnel; une étude du dispositif médiatique français.