3.2.1. Le texte

Le graphe 4 montre que, comme le prédisait la première hypothèse, les SCN sont mieux restituées dans le PCR que dans DAN et la différence entre ces deux proportions est nettement significative (F(1,108) = 14,044 ; p = 0,0003). En effet, si, dans le PCR, les sujets restituent en moyenne 11,7 SCN sur 16, pour DAN, cette reprise est de 10,2 SCN sur 16.