3.1.9.2 Texte

S omar

• le super:

  • Du point de vue scientifique,je l'ai classé en 2 car son rendement est plus important que les autres.

  • du point de vue ecologique,je l'ai classé en 2 car il pollue moins que le gazole.

  • a propos de l'économique,il est assez couteux et plus il consomme beaucoup au 100K/M .

  • mon avis personnel:ce caburant permet une vitesse de pointe assez elevee,une bonne capacite à acceler.

  • Glolemment,je me suis laissé influencer par mon avis personnel.

• le sans plomb:

  • du point vue scientifique,je l'ai mis en numero 3car il a un rendement assez faible.

  • en ce qui concerne l'ecologie,je l'ai mis en numero 1 car il est le moins puluant d'entre eux

  • Du point vue économique,il est très couteux:6,5F

  • mon point vue presonnel est:le sans plomb est interessant car il n'est pas très poluant

  • globalemment:je l'ai mis en numero 3 car j'ai essentielemment tenu compte de l'economique.

• Gazole:

  • Du point de scientifique,je l'ai classé numero 1 car son rendement est le plus grand entre eux

  • du point de vue ecologique,je l'ai mis en numero 3 car li est très poluant

  • economiquemment,il est très interessant car il est le moins couteux d'entre eux:4F

  • mon point de vue personel est:j'ai essentielemment tenu compte de l'economique