SYNTHESE DU PREMIER TERRAIN

Nous serons amenée à la fin de notre réflexion nourrie par deux terrain complémentaires à revenir sur nos pas en testant la validité et la pertinence des hypothèses émises. Ce sera également l’occasion de synthétiser les principaux résultats auxquels ces deux terrains nous auront permis d’aboutir et le moment d’ouvrir notre recherche sur de nouvelles pistes de réflexion. Avant de présenter la deuxième expérience de diffusion de l’innovation que nous avons analysée, nous souhaitons extraire des remarques précédentes les premiers enseignements livrés afin d’éclairer ce second terrain et susciter déjà la mise en tension des deux expériences. Commençons par rappeler qu’en jouant sur les mots, la diffusion de l’innovation, quelle que soit la manière dont elle est envisagée, est toujours, peu ou prou, un effet de contexte. Aucune action, aucun individu, aucune expérience n’est isolé au point d’être, tel un électron libre, déconnecté d’un système et de son contexte. Sans nous aventurer dans un domaine qui mériterait de plus amples commentaires, nous souhaitons simplement observer que nous n’avons jamais oublié qu’une action est toujours située, contextualisée. Ceci étant précisé, tout l’enjeu de notre recherche consiste justement à montrer dans quelle mesure il est possible de jouer sur ce contexte et sur les acteurs qui l’animent. Dès lors, que faut-il retenir ?