B2 : Distorsions entre les taux départementaux de vélocipèdes et de sociabilité cycliste (1894-1895).

Département Taux de vélocipèdes Taux de sociabilité Département Taux de vélocipèdes Taux de sociabilité
Ain moyen très fort Loiret très fort faible
Allier faible fort Lot très faible faible
Alpes (Basses) faible très faible Lot-et-Garonne fort très fort
Alpes-Marit. faible très fort Maine-et-Loire fort faible
Ardèche très faible fort Manche faible moyen
Ardennes fort moyen Marne très fort fort
Ariège très faible faible Marne (Hte) fort moyen
Aube très fort fort Mayenne faible très faible
Aude faible très fort Meurthe-et-M. fort faible
B-du-Rhône moyen fort Meuse fort faible
Charente moyen très fort Morbihan faible très faible
Charente-Inf. moyen très fort Nord faible moyen
Côte-d’Or très fort fort Orne moyen fort
Doubs fort très fort Pas-de-Calais faible moyen
Gard faible moyen Pyrénées (Bsses) faible très faible
Garonne (Hte) faible moyen Pyrénées-Or. très faible moyen
Gironde fort très fort Rhône moyen fort
Hérault faible fort Saône (Hte) moyen faible
Indre faible moyen Saône-et-Loire moyen faible
Indre-et-Loire très fort fort Somme fort moyen
Isère faible moyen Tarn faible moyen
Jura moyen fort Tarn-et-Gar. faible très fort
Landes faible très faible Var faible fort
Loir-et-Cher fort très faible Vaucluse faible très fort

Nota.

Tableau élaboré à partir des annexes stat. D 7 et D 8 et des cartes 5 et 6.