3.6.2 Méthode

Participants

Quarante huit étudiants de l’Université Lumière Lyon 2, tous volontaires, ont participé à cette expérience. Chaque participant a été testé individuellement dans une pièce insonorisée et a été assigné aléatoirement à une des trois conditions: Sans lecture, simple lecture et double lecture. Ces conditions étaient croisées avec les deux critères (8 sujets par critère et ce pour chaque condition) nécessité et suffisance.

Matériel

Huit récits (voir annexe 3 pour une présentation complète des récits) de l’expérience précédente ont été adaptés et labellisés (voir annexe 4 pour une présentation complète des réseaux) selon le modèle en réseau de transition récursive (voir Trabasso & van den Broek, 1985; Warren, Nicolas & Trabasso, 1979). Chaque récit avait la même structure, i.e., une situation, un événement initiateur, puis le but du protagoniste suivi par 15 actions, et la dernière phrase présentait une issue finale qui réalisait le but du protagoniste. Ainsi, chaque récit comportait 19 phrases. Ci-dessous est présenté un exemple de récit modifié de l’expérience 1 et la Figure 5 présente la représentation graphique du réseau causal.

  1. S Xavier aimait camper au fin fond de la forêt paisible.
  2. I Par une nuit de très forte tempête, sa tente fut déchirée.
  3. B Il décida de chercher un abri pour passer la nuit au sec.
  4. E Alors, il partit à la recherche d'une possible habitation.
  5. E Il arpenta d’un pas alerte les environs de son campement.
  6. I Il ne vit rien ni personne dans cet endroit de la forêt.
  7. R Déçu, il revint vers l'endroit de son ancien lieu de campement.
  8. B Il décida de construire un abri par ses propres moyens.
  9. E Il chercha son manuel du parfait campeur dans son sac.
  10. I Le manuel trempé était pratiquement illisible.
  11. I Il lut néanmoins le chapitre qui l'intéressait dans le manuel
  12. E Il ramassa quatre solides bouts de bois qui traînaient.
  13. E Il tailla les quelques bouts de bois en forme de piquet.
  14. I Il se coupa malencontreusement la main en taillant le bois.
  15. R Il couvrit la plaie à l'aide d'un mouchoir de coton.
  16. E Il planta les piquets dans le sol et put les disposer en carré.
  17. E Il y accrocha ce qui lui restait de sa toile de tente.
  18. I Il réussit à construire un abri par ses propres moyens.
  19. I Il eut un endroit pour s'abriter le restant de la nuit.
Figure 5: Réseau causal du récit présenté en exemple.

Pour chaque récit, 16 paires de phrases reliées causalement ont été extraites (A implique B): Quatre paires pour chaque type de relation causale (causalité physique “ Xavier tailla les quelques bouts de bois en forme de piquet / ... / Xavier se coupa malencontreusement la main en taillant le bois ”; motivation: “ Xavier décida de chercher un abri pour passer la nuit au sec / ... / Alors, Xavier partit à la recherche d'une possible habitation; causation psychologique: Par une nuit de très forte tempête, la tente de Xavier fut déchirée / ... / Xavier décida de chercher un abri pour passer la nuit au sec; relation de ‘rend possible’: Alors, Xavier partit à la recherche d'une possible habitation / ... / Xavier arpenta d'un pas alerte les environs se son campement).

Ces paires variaient selon deux distances dans la structure de surface du texte ( 2 adjacentes et 2 non-adjacentes).

A partir de ces 16 paires de phrases causalement reliées, nous avons constitué un premier ensemble contrôle de paires en inversant les phrases (B implique A). Ensuite, nous avons extrait un second ensemble de paires de contrôle, correspondant à quatre paires de phrases qui n’étaient pas causalement reliées mais qui respectaient la priorité temporelle.

Exemples de paires de phrases non reliées causalement extraites du récit exemple

  • 13 E : Xavier tailla les quelques bouts de bois en forme de piquet.
  • 18 I : Xavier réussit à construire un abri par ses propres moyens.
  • 4 E : Alors, Xavier partit à la recherche d'une possible habitation.
  • 9 E : Xavier chercha son manuel du parfait campeur dans son sac.
  • 5 E : Xavier arpenta d'un pas alerte les environs de son campement.
  • 17 E : Xavier y accrocha ce qui lui restait de sa toile de tente.
  • 2 I : Par une nuit de très forte tempête, la tente de Xavier fut déchirée.
  • 14 I : Xavier se coupa malencontreusement la main en taillant le bois.

Ainsi, pour chaque récit, 36 paires de phrases ont été construites: 16 causalement reliées, 16 inversées et 4 non reliées causalement. En tout, 288 paires de phrases (128 reliées, 128 inversées et 32 non reliées) ont été produites (voir annexe 5 pour une présentation complète des paires).

La passation de l’expérience s’est effectuée sur un Macintosh en utilisant le logiciel de programmation PsyScope (Cohen, MacWinney, Flatt & Provost, 1993). Les temps de lecture pour chaque phrase, les réponses ainsi que les temps de réponse pour la tâche de jugement ont été enregistrés.