3.6.5.4 Probabilités de jugement (Voir tableau 1)

Dans notre expérience, nous avons demandé aux sujets d’évaluer la relation entre des paires de phrases, selon un critère de nécessité ou un critère de suffisance. Les critères de nécessité et de suffisance déterminent à eux deux la force de la relation causale. Nos résultats ont montré que le critère de suffisance était un meilleur critère pour évaluer la relation causale, et que le critère de nécessité était un critère plus large. Trabasso et al. (1989) ont appliqué une règle de conversion sur leurs données (probabilités) pour les transformer en mesure binaires (réponses oui/non), afin de mettre en évidence un chevauchement des deux critères (nécessité et critère causal). D’autre part, ils ont également calculé la probabilité d’acceptabilité sous un critère étant donnée l’acceptabilité sous l’autre critère.

Nous avons donc transformé nos données en mesures binaires (oui/non) et effectué les mêmes jugements de concordance. Ceci afin de connaître pour chaque type de relation causale, la concordance inter-critères, à savoir, s’il existe un chevauchement des deux critères de nécessité et de suffisance (une faible nécessité s’accompagnerait d’une faible suffisance et vice-versa, pour la plupart des relations causales).

Dans un deuxième temps, nous avons utilisé ces données binaires afin d'étudier la probabilité d'acceptabilité pour les paires sous un critère, étant donnée l'acceptabilité sous l'autre critère. Si le critère de nécessité est plus large que le critère de suffisance, comme nous le supposons, alors la probabilité d’acceptabilité sous un critère de nécessité étant donnée l’acceptabilité sous un critère de suffisance devrait être plus forte que la probabilité d’acceptabilité sous un critère de suffisance étant donnée l’acceptabilité sous un critère de nécessité. La règle de conversion que nous avons appliquée est la suivante : “Si la probabilité de jugement pour une paire donnée est > ou = à 5, alors la paire reçoit une valeur de 1 (oui). Si la probabilité de jugement est < à 5, la paire reçoit la valeur de 0 (non). Chaque paire à donc reçu deux valeurs, une valeur de nécessité et une de suffisance.

  Adjacent Non-adjacent
  Chevauchement N et S P(S/N) P(N/S) Chevauchement N et S P(S/N) P(S/N)
Simple lecture            
Phy 1.00 1.00 1.00 .43 .33 1.00
M 1.00 1.00 1.00 .68 .64 1.00
Psy .93 1.00 .93 .87 .87 1.00
RP .81 .92 .86 .81 .71 1.00
Double lecture            
Phy 1.00 1.00 1.00 .50 .33 .60
M 1.00 1.00 1.00 .93 .92 1.00
Psy 1.00 1.00 1.00 .68 .76 .83
RP .93 1.00 .93 .87 .84 1.00
Sans
lecture
           
Phy 1.00 1.00 1.00 .75 1.00 .77
M .81 .92 .92 .68 .61 .69
Psy 1.00 1.00 1.00 .81 1.00 1.00
RP .87 .92 .92 .87 .81 .90