Le procédé le plus employé pour marquer l'objet de la phrase est le morphème d'accusatif ou les adpositions. Il peut arriver qu'en fonction de certains traits sémantiques, ce marquage ne s'effectue pas. Une des raisons les plus courantes c'est la place peu élevée du référent de l'objet sur l'échelle de la définitude et/ou de l'humanitude 22 . Pour appréhender ces notions, il faut imaginer des continuums pour chacune d'elles qui vont respectivement du défini au générique et de l'humain par excellence, le locuteur, à l'inanimé massif et à l'abstrait (Lazard 1994: 192). Dans ces cas, plus le référent de l'objet est proche des pôles défini et humain plus il a de chances d'être marqué, de même que plus il tend vers les autres pôles des continuums plus faible est la probabilité qu'il soit marqué.
La définition du terme "humanitude" est donnée par G. Lazard: "Nous désignons par ce terme l'ensemble des valeurs selon lesquelles un être, ou une chose, est traité ou non, ou plus ou moins, comme une personne ..." (1982:185)