2. Répondre au nouvel état de la question.

L'abbé Mignot se propose d'éclairer l'état actuel de la question par une approche essentiellement historique et de montrer que l'hypothèse de l'inspiration restreinte à laquelle il se rallie n'entraîne pas d'abandons conduisant fatalement au protestantisme libéral ou au rationalisme.

L'historique de la question occupe les deux premières parties successivement consacrées à la période apostolique et à la période patristique, puis aux remises en question provoquées par la Réforme et aux réajustements des XVIIe et XVIIIe siècles à la suite des controverses entre réformés et catholiques d'une part et entre catholiques d'autre part. La dernière partie veut montrer que face "à l'état actuel des esprits", façonnés par les acquis définitifs de la critique, la thèse de l'inspiration restreinte est la seule qui permette à l'apologiste de répondre efficacement aux attaques des rationalistes sans faire courir le moindre risque doctrinal au catholicisme.