A. Linguistique

1. BALLY Charles, Linguistique générale et linguistique française, Berne, Francke, 1965 (1ème éd. 1932).
2. BENVENISTE Emile, Problèmes de linguistique générale, Paris, Gallimard, coll. TEL, t. I, 1966.
3. BONHOMME Marc, Linguistique de la métonymie, Berne, Peter Lang, coll. Sciences pour la communication, 1987.
4. BONNARD Henry, Code du français courant, Paris, Magnard, 1981.
5. BOUVEROT Danielle, “ Trop de tropes ? Comment situer la synecdoque ? ”, Le Français moderne, 51ème année, n°4, oct. 1983, pp. 324-345.
6. BROMBERGER Christian, “ Pour une analyse anthropologique des noms de personne ”, Langage n°66, Paris, Larousse, juin 1982.
7. COMBETTES Bernard, “ Hiérarchie des référents et connaissance partagée : les degrés de l’opposition connu/inconnu ”, L’Information grammaticale n° 54, juin 1982, pp. 11-14.
8. CONFAIS Jean-Paul, Temps, mode, aspect. Les approches des morphèmes verbaux et leurs problèmes à l’exemple du français et de l’allemand, Toulouse, Presses Universitaires du Mirail, 1995.
9. CORBLIN Francis, Indéfini, définis et démonstratifs. Construction linguistique de la référence, Genève-Paris, Droz, coll. Langue et Cultures, 1987.
10. CURAT Hervé, Morphologie verbale et référence temporelle en français moderne. Essai de sémantique grammaticale, Genève, Droz, coll. Langue et cultures, 1991.
11. DUCROT Oswald, Dire et ne pas dire. Principes de sémantique linguistique, Paris, Hermann, 1991 (1ère éd. 1992).
12. DUMARSAIS, Traité des tropes, Paris, Le Nouveau Commerce, 1977.
13. FONTANIER Pierre, Les figures du discours, Paris, Flammarion, coll. Champs, 1977.
14. GARY-PRIEUR Marie-Noëlle, “ Le nom propre constitue-t-il une catégorie linguistique ? ”, Langue française n°92, Paris, Larousse, décembre 1991.
15. GARY-PRIEUR Marie-Noëlle, Grammaire du Nom propre, Paris, PUF, coll. Linguistique nouvelle, 1994.
16. GARY-PRIEUR Marie-Noëlle et NOAILLY Michèle, “ Démonstratifs insolites ”, Poétique n° 105, Paris, Seuil, février, 1996, pp. 111-121.
17. GOUVARD Jean-Michel, “ Les énoncés métaphoriques ”, Critique n° 574, 1995, pp. 180-202.
18. GOUVARD Jean-Michel, “ Les formes proverbiales ”, Langue française n°110, mai 1996, pp. 48-63.
19. GREVISSE Maurice, Le bon Usage, Louvain-la-Neuve, Duculot, 12ème édition refondue par André Goosse, 1993.
20. GROUPE MU (DUBOIS Jacques, EDELINE Francis, KLINKENBERG Jean-Marie et MINGUET Philippe), Rhétorique de la poésie, Bruxelles, Complexes, 1977.
21. GUILLAUME Gustave, Langage et science du langage, Paris, Nizet, et Québec, Presses de l’université Laval, 1964.
22. GUILLAUME Gustave, Principes de linguistique théorique de Gustave Guillaume, recueil de textes inédits préparés en collaboration sous la direction de R. Varlin, Québec, Presses de L’Université Laval, et Paris, Klincksieck, 1973.
23. GUILLAUME Gustave, Le Problème de l’article et sa solution dans la langue française, Paris, Hachette, 1919, réédité par R. Valin, Paris, Nizet et Presses de l’Université Laval, Québec, 1975.
24. HENRY Albert, Métaphore et métonymie, Bruxelles, Editions de l’Université, 1984 (1ère éd. 1971).
25. IMBS Paul, L’Emploi des temps verbaux en français moderne. Essais de grammaire descriptive, Paris, Klincksieck, coll. Bibliothèque française et romane, 1960.
26. KERBRAT-ORECCHIONI Catherine, L’Enonciation. De la subjectivité dans le langage, Paris, A. Colin, coll. Linguistique, 1999 (1ère éd. 1980).
27. KLEIBER Georges, Problèmes de référence : descriptions définies et noms propres, Paris, Klincksieck, coll. Recherches linguistiques, 1981.
28. KLEIBER Georges, “ Pour une explication du paradoxe de la reprise immédiate ”, Langue française n° 72, 1986, pp. 54-79.
29. KLEIBER Georges, L’Article LE générique. La généricité sur le mode massif, Genève-Paris, Droz, 1990.
30. KLEIBER Georges, Nominales, Essais de sémantique référentielle, Paris, A. Colin, coll. Linguistique, 1994.
31. Langage n°66, “ Le Nom Propre ”, Paris, Larousse, juin 1982.
32. Langue française n°92, “ Syntaxe et sémantique des noms propres ”, Paris, Larousse, décembre 1991.
33. Le Français moderne, “ Problèmes de la synecdoque ”, 51ème année, n°4, oct. 1983.
34. LE GUERN Michel, Sémantique de la métaphore et de la métonymie, Paris, Larousse, coll. Langue et langage, 1972.
35. MARTIN Robert, Langage et croyance. Les univers de croyance dans la théorie sémantique, Bruxelles, Mardaga, 1987.
36. MEYER Bernard, “ La synecdoque d’abstraction ”, Le Français moderne, 51ème année, n°4, oct. 1983, pp. 346-360.
37. MILNER Jean-Claude, Ordres et raisons de la langue, Paris, Seuil, 1982.
38. MORIER Henry, Dictionnaire de poétique et de rhétorique, Paris, PUF., 1975 (1ème éd. 1961).
39. RIEGEL Martin, PELLAT Jean-Christophe et RIOUL René, Grammaire méthodique du français, Paris, PUF, coll. Linguistique nouvelle, 1994.
40. SERBAT Guy, “ Le prétendu “présent” de l’indicatif : une forme non déictique du verbe ”, L’information grammaticale n°38, juin 1988, pp. 32-35.
41. TAMBA-MECZ Irène, Le Sens figuré. Vers une théorie de l’énonciation figurative, Paris, PUF, coll. Linguistique nouvelle, 1981.
42. TAMINE Joëlle, Description syntaxique du sens figuré : la métaphore, Thèse de doctorat d’Etat, Paris VII, 1978.
43. TODOROV Tzvetan et DUCROT Oswald, Nouveau Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Seuil, 1995 (1ère éd. 1972).
44. TOURATIER Christian, Le Système verbal français, Paris, A. Colin, coll. U Linguistique, 1996.
45. WILMET Marc, “ Contre la généricité ”, Lingua n° 75, 1988, pp. 231-250.
46. WILMET Marc, Grammaire critique du français, Paris-Louvain-la-Neuve, Hachette-Duculot, 1997.