1.6.3. Un désordre dans les relations de l’analyste avec son environnement professionnel 

Cette pathologie professionnelle

‘« [...] prend son origine non du côté du patient mais de celui du cadre institutionnel qui le contient et l’enveloppe lui-même. »⁷⁹ ’

Ce type de maladie professionnelle peut atteindre les analystes les plus avertis du métier. Il menace ceux

‘« [...] dont les peaux psychiques sembleraient devoir être les plus élaborées, et qui s’avèrent fragiles et mal décollées de leurs étayages collégiaux et parentaux. »⁸⁰ ’

Elle s’exprime surtout à travers l’idéalisation et provient de la part d’inachèvement propre à toute analyse. Selon J. Guillaumin elle connaît trois destins :

• L’idéalisation directe et l’addiction à des positions théorico-pratiques personnalisées ou institutionnelles ressenties comme vitales.
• Le transfert « sur l’institution » et l’agrippement à celle-ci sont dominés dans ce cas par une défense haineuse, en raison d’un collage tégumentaire ressenti comme trop persécuteur.
• Le troisième destin des sutures transféro-contre-transférentielles de l’analyste avec ses enveloppes institutionnelles est en quelque sorte normal . C’est un équilibre qui passe par les limites du métier.