4.2.5. Synthèse concernant l'effet de pratique

Quatre hypothèses différentes ont donc été développées pour essayer d'expliquer la disparition de l'avantage initial de l'hémisphère droit dans les tâches coordonnées (Banish & Federmeier, 1999 ; Cowin & Hellige, 1994 ; Dépy et al., 1999, expérience 3 ; Hoyer & Rybash, 1992 ; Koenig et al., 1990 ; Kosslyn et al., 1989, expérience 3 ; Michimata, 1997, tâche perceptive ; Rybash & Hoyer, 1992). La première hypothèse développée par Kosslyn et al. (1989) est que de nouvelles représentations de relations spatiales catégorielles seraient développées par l'hémisphère gauche avec la pratique. Cette hypothèse suggère donc que les représentations de relations spatiales ne seraient pas statiques mais pourraient être créées à la demande (Kosslyn, 1994 ; Kosslyn et al., 1989). La seconde hypothèse qui a été avancée par Banish et Federmeier (1999) est que l'hémisphère gauche, en utilisant des neurones ayant de petits champs récepteurs se recouvrant peu, diviserait l'espace en petites régions qui permettraient de délimiter différentes catégories de positions ("près", "loin"). Ce mécanisme permettrait ensuite à l'hémisphère gauche de résoudre la tâche coordonnée en assignant simplement la position du point à une des régions prédéfinies. La troisième hypothèse, proposée par Rybash et Hoyer (1992) est que l'hémisphère gauche est capable, avec la pratique, d'effectuer des jugements de relations spatiales coordonnées. La quatrième hypothèse formulée par Cowin et Hellige (1994) est que l'hémisphère gauche est capable de s'adapter aux demandes de la tâche et d'utiliser le même type d'information que l'hémisphère droit (i.e., basses fréquences selon Sergent, 1982 ; ou information provenant des neurones ayant de larges champs récepteurs selon Kosslyn et al., 1992). Quatre hypothèses ont donc été proposées pour essayer d'expliquer l'effet de pratique observé dans les tâches coordonnées. Il semble cependant qu'elles puissent être regroupées sous deux grandes hypothèses. En effet, l'hypothèse de Kosslyn et al. (1989) et celle de Banish et Federmeier (1999) postulent toutes deux que l'avantage de l'hémisphère droit disparaît avec la pratique parce que l'hémisphère gauche développe de nouvelles catégories de positions. D'un autre côté, les hypothèses de Rybash et Hoyer (1992) et de Cowin et Hellige (1994) postulent toutes deux que l'avantage de l'hémisphère droit disparaît avec la pratique parce que l'hémisphère gauche devient aussi compétent que l'hémisphère droit pour traiter les relations spatiales coordonnées.