Nous avons jusqu’à présent présenté isolément les stratégies visuelles dans un objectif de comparaison selon les deux systèmes. Toutefois, le temps d’activation du système est limité et donc quantifiable. Nous avons ainsi calculé la proportion du temps de regard sur le temps global de présentation de l’information (voir figure 5-4).
Globalement, la différence est significative (t = -4.232, ddl=30, p<0.0009) entre les deux systèmes. L’analyse de comparaison de moyenne permet de connaître les carrefours où les différences de durée de regard sont significatives (tableau 7-7 ).
Avec les durées relatives au temps d’affichage, nous constatons que le système Figuratif sollicite en moyenne 14% du temps de regard du conducteur et le système Symbolique 8% en moyenne. En d’autres termes, les sujets avec le système Figuratif regardent plus longtemps, les informations sur l’écran que les sujets avec le système Symbolique. Les ressources visuelles sont sollicitées presque deux fois plus longtemps par le système Figuratif que par l’autre système.
Numéro de carrefour | Système | Moyenne | Ecart-type | Significativité |
1 | Symbolique Figuratif |
0.16 0.26 |
0.11 0.12 |
t=-2.28, ddl=30, p<0.03 |
10 | Symbolique Figuratif |
0.04 0.09 |
0.030.08 | t=-2.25, ddl=30, p<0.03 |
12 | Symbolique Figuratif | 0.060.13 | 0.020.1 | t=-2.5, ddl=30, p<0.02 |
17 | Symbolique Figuratif |
0.05 0.1 |
0.04 0.08 |
t=-2.46, ddl=30, p<0.02 |
18 | Symbolique Figuratif |
0.07 0.16 |
0.03 0.1 |
t=-2.98, ddl=30, p<0.006 |
21 | Symbolique Figuratif |
0.04 0.14 |
0.02 0.14 |
t=-5.93, ddl=30, p<0.0009 |