2. Le paradoxe et la cohérence textuelle

En outre, et contre toute attente, le paradoxe superviellien contribue à la cohérence textuelle. En effet, nous l’avons vu à maintes reprises se greffer sur une comparaison ou une métaphore afin de réduire l’écart entre le comparant et le comparé et préserver ainsi la cohérence, l’équilibre du poème :

Comme chaque nuit elle s’étoila

De ses milliers d’yeux dont aucun ne voit ¹⁶⁷⁷

Car l’ennemi est dans la place

Blanc comme écume d’océan,

mais écume qui s’éternise ¹⁶⁷⁸

[...] des yeux sans fond [...] se gorgent

des vins sans vigne des lointains¹⁶⁷⁹.

En somme, le paradoxe peut s’inscrire dans deux logiques antagonistes. En effet, sa situation dans la poétique de Supervielle — là, précisément, où le refus de la doxa s’exprime haut et clair sans chercher pour autant à parasiter le discours du poème — l’amène tour à tour à étayer par l’argumentation la logique d’une séquence précédente et à servir celle du texte en préservant sa cohérence sémantique.