b . Le groupe 2

Tableau 32 : pourcentage de répartition de l’emploi des arguments de conservation pour les sujets du groupe 2
Groupe 2 IDENTITÉ COMPENSATION INVERSION Non-réponse
Nordine 100 0 0 0
Karima 50 0 50 0
Florent 95,45 0 4,55 0
Julie 90 0 10 0
Karim 66,67 0 33,33 0

Si l’on fait la moyenne des arguments :

Dans ce groupe, comme dans le précédent, on ne note aucun argument de compensation.

La fréquence d’arguments d’identité augmente (4/5 des réponses).

On ne repère aucun sujet n’étant pas capable de fournir au moins un argument de conservation.